Решение по делу № 2-556/2016 ~ М-484/2016 от 16.06.2016

Гр.дело № 2-556/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года                                                                                            г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Мункуевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова Г.В. к Мороковой М.В. о взыскании долга по договорам займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Жданов Г.В. с названным иском к Мороковой М.В., просит взыскать:

- сумму основного долга по договору займа ... в размере ... руб.;

- сумму основного долга по договору займа ... в размере ... руб.;

- сумму основного долга по договору займа ... в размере ... руб.;

- неустойку по договору займа ... со дня просрочки задолженности ... до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по договору, сумма неустойки на день подачи иска составляет ... руб. 50 коп.;

- неустойку по договору займа ... со дня просрочки задолженности ... до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по договору, сумма неустойки на день подачи иска составляет ... руб.;

- неустойку по договору займа ... со дня просрочки задолженности ... до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по договору, сумма неустойки на день подачи иска составляет ... руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ...;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- судебные расходы в размере ....

В обоснование иска указал, что ... между ним и Мороковой М.В. был заключен договор займа денежных средств ..., по которому он передал ответчику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязалась вернуть денежные средства в сумме ... руб. в срок, указанный в п.2 договора. В тот же день между теми же сторонами был заключен договор займа денежных средств ..., по которому он передал Мороковой М.В. денежные средства в размере ... руб. а заемщик обязалась вернуть денежные средства в сумме ... руб. в срок, указанный в п.2 договора. ... между ними же был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал Мороковой М.В. ... руб., а заемщик обязалась вернуть денежные средства в сумме ... руб. в срок, указанный в п.2 договора.

Указанные выше договоры займа были заключены при посредничестве ООО «Расчетный Центр» в системе «БезБанка.Ру», что подтверждается договорами займа за простыми электронными подписями заимодавца Жданова Г.В. и заемщика Мороковой М.В., заверенными удостоверяющей подписью Генерального директора ООО «Расчетный центр» (ОГРН ...) ...12.

В соответствии с условиями договора займа ... истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору и ... с помощью системы денежных переводов «Золотая Корона» перевел денежные средства согласно договорам займа, что подтверждает оператор системы денежных переводов «Золотая Корона» - РНКО «Платежный центр» ООО, справками от ..., ... о том, что Морокова М.В. получила денежные средства в ....

Также, ответчик Морокова М.В. после получения денежных средств внесла информацию в систему «БезБанка.Ру» о получении переводов.

Однако взятые на себя обязательства в установленный срок ответчиком не исполнены.

При нарушении срока возврата суммы займа и уплате процентов, на эти суммы подлежит начислению неустойка в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Кроме того, согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Жданов Г.В. не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Морокова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

По правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Судом установлено, что истец и ответчик являются зарегистрированными пользователями системы «Без Банка» (сайт www.bezbanka.ru).

... между Ждановым Г.В. и Мороковой М.В. заключены договоры займа денежных средств ... и ... на сумму ... руб. каждый.

Кроме того, ... между вышеуказанными лицами был заключен договор займа денежных средств ... на сумму ... руб.

Договоры займа были заключены при посредничестве ООО «Расчетный Центр» в системе «Без Банка», что подтверждается договорами займа за простыми электронными подписями займодавца Жданова Г.В. и заемщика Мороковой М.В., заверенными удостоверяющей подписью Генерального директора ООО «Расчетный центр» (ОГРН ...) ...12

В соответствии с п.п. 4 и 5 Правил пользования портала «БезБанка.Ру», Заемщик размещает заявку о сумме, сроке займа, а также, о процентах по Договору, а Займодавец (Кредитор) акцептует заявку, в результате чего Кредитор заключает Договор займа с Заемщиком, разместившим данную Заявку, и выражает свое согласие на то, что Заемщику становятся доступны персональные данные Кредитора, содержащие фамилию, имя и отчество. Договор займа заключается на условиях, указанных в Заявке на получение займа.

В соответствии с условиями договорами займа заимодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику в собственность денежных средств по договорам, совершив ... и ... переводы с помощью системы денежных переводов «Золотая Корона», что подтверждается справками б/н от ... и ... оператора системы денежных переводов «Золотая Корона» - РНКО «Платежный центр» ООО о том, что Морокова М.В. получила денежные средства по переводам в ....

Согласно условиям Договора ... срок погашения задолженности установлен в 8 календарных дней, и заемщик обязалась выплатить денежные средства в размере ... руб.

Согласно условиям п. 1 договора займа ... срок погашения задолженности заемщиком установлен в 10 календарных дней, заемщик обязалась выплатить денежные средства в размере ... руб.

Согласно условиям п.п. 1 договора займа ... срок погашения задолженности заемщиком установлен в 10 календарных дней, заемщик обязалась выплатить денежные средства в размере ... руб.

Также судом установлено, что взятые на себя обязательства по договорам займа в установленный срок Мороковой М.В. не исполнены, в связи с чем, истцом направлялись претензии с требованием возврата суммы долга, уплаты процентов и штрафных санкций по месту регистрации и фактическому месту проживания, указанным в анкете. Претензии истца оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании:

- основного долга по договору займа ... в сумме ... руб., процентов в размере ... руб.;

- основного долга по договору займа ... в сумме ... руб., процентов в размере ... руб.;

- основного долга по договору займа ... в сумме ... руб., процентов в размере ... руб.

В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 3 договоров займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В части требований о взыскании договорной неустойки по договору займа ... с ..., по договору займа ... с ..., по договору займа ... с ... и по день фактического исполнения договоров суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом – исполнителем.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составили: по договору займа ... за период с ... по ... - ....; за период с ... по ... - ...., по договору займа ... за период с ... по ... - ...., за период с ... по ... - ...., по договору займа ... за период с ... по ... - ...., за период с ... по ... в размере ....

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует материалам дела и принимается судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере ... руб., почтовые расходы .... подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы истца подтверждены документально.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жданова Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Мороковой М.В. в пользу Жданова Г.В.:

- сумму основного долга и процентов по договору займа ... в размере ... руб.;

- сумму основного долга и процентов по договору займа ... в размере ... руб.;

- сумму основного долга и процентов по договору займа ... в размере ... руб.;

- неустойку по договору займа ... в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства, начисляемую на остаток задолженности в размере ... рублей;

- неустойку по договору займа ... в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства, начисляемую на остаток задолженности в размере ... рублей.

- неустойку по договору займа ... в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства, начисляемую на остаток задолженности в размере ... рублей.

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... в период с ... по ... в размере ....;

- судебные расходы в размере ...., в том числе расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ....

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья:                                                                             З.А. Цыденжапов

Решение не вступило в законную силу

2-556/2016 ~ М-484/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жданов Геннадий Валентинович
Ответчики
Морокова Мария Владимировна
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Цыденжапов Зорикто Амоголонович
Дело на странице суда
zakamensky--bur.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2016Подготовка дела (собеседование)
12.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.09.2016Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее