Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2013 ~ М-156/2013 от 03.04.2013

Дело 2-181/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 12 августа 2013 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Рыбаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Араслановой Валентины Александровны к Администрации Лахденпохского муниципального района, Садоводческому некоммерческому товариществу «Витамин», Сергушкиной Мэри Ивановне, Солдакову Илье Владимировичу и Солдаковой Александре Владимировне о приватизации земельного участка, включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

Арасланова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Лахденпохского муниципального района, Садоводческому некоммерческому товариществу «Витамин», Сергушкиной Мэри Ивановне, Солдакову Илье Владимировичу и Солдаковой Александре Владимировне о приватизации земельного участка, включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

05.08.2013 года в суд поступило письменное ходатайство Акимовой С.А. - представителя Араслановой В.А., действующей на основании доверенности, об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Из ходатайства следует, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Сергушкина М.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Остальные лица, участвующие в деле, извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.

    При изложенных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Араслановой Валентины Александровны к Администрации Лахденпохского муниципального района, Садоводческому некоммерческому товариществу «Витамин», Сергушкиной Мэри Ивановне, Солдакову Илье Владимировичу и Солдаковой Александре Владимировне о приватизации земельного участка, включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья:                          И.В. Жданкина