Решение по делу № 12-96/2018 от 19.11.2018

по делу № 12-96/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Курганинск        10 декабря 2018 год

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Коробкин С.А.,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романова А.М.,

защитника Пастухова М.М., представившего удостоверение № 1991 и ордер № 488177 от 10.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Романова А.М. на постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Безуглова В.Д. в отношении ООО «Ромстройсервис» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Безуглова В.Д. ООО «Ромстройсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Данное постановление директор ООО «Ромстройсервис» Романов А.М. обжаловал, обосновав тем, что к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ ООО «Ромстройсервис» было привлечено за нарушение трудового законодательства, выразившееся в отсутствии сведений об условиях труда в трудовом договоре № 6 от 23.01.2018, заключенного с А. При рассмотрении дела 27.09.2018 он не присутствовал, так как уведомление о явке в указанную дату получил лишь 06.10.2018, то есть после рассмотрения дела, копию обжалуемого постановления получил 08.11.2018, в связи с чем просит восстановить срок обжалования указанного постановления и отменить постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Безуглова В.Д. в отношении ООО «Ромстройсервис» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Романов А.М. и его защитник Пастухов М.М. доводы жалобы поддержали полностью.

Представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении разбирательства дела.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Безуглова В.Д. Романовым А.М. было получено 08.11.2018, о чем он сообщил в судебном заседании, в суд с жалобой Романов А.М. обратился 18.11.2018, Курганинским районным судом его жалоба зарегистрирована 19.11.2018.

Таким образом, суд причину пропуска законного представителя юридического лица срока для принесения жалобы признает уважительной и считает возможным восстановить срок для её подачи.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Безуглова В.Д. в отношении ООО «Ромстройсервис» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ подлежащим отмене, а жалобу Романова А.М. подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Постановлением № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Безуглова В.Д. ООО «Ромстройсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований части 3 статьи 25.4 вышеназванного Кодекса обжалуемое постановление должностного лица по настоящему делу вынесено без участия законного представителя ООО «Ромстройсервис» в отсутствие сведений о надлежащем извещении, поскольку дело рассмотрено 27.09.2018, а определение о явке в указанную дату получено ООО «Ромстройсервис» 06.10.2018.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Безуглова В.Д. в отношении ООО «Ромстройсервис» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и возвращении дела на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Удовлетворить ходатайство законного представителя юридического лица ООО «Ромстройсервис» Романова А.М. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Безуглова В.Д. в отношении ООО «Ромстройсервис» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Отменить постановление № 23/12-4599-18-И от 27.09.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Безуглова В.Д. о назначении ООО «Ромстройсервис» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, и возвратить дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ромстройсервис» на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) С.А. Коробкин