Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2014 ~ М-314/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-392/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 г. п.Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Аксютиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РВ и РА к ЗАО «Сибирь-1» о признании ЗАО «Сибирь-1» образовавшимся вследствие реорганизации, восстановлении нарушенных прав истцов, внесение истцов в список акционеров ЗАО «Сбирь-1», о возложении обязанности на ЗАО «Сибирь-1» информировать о правовом статусе ЗАО «Сибирь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, дать информацию о доходах и уплате налогов ЗАО «Сибирь» и ЗАО «Сибирь-1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

РВ и РА обратились в суд с негаторным иском к ЗАО «Сибирь-1» с учетом уточнений, в котором просили признать ЗАО «Сибирь-1» образовавшимся вследствие реорганизации ЗАО «Сибирь», восстановить их права акционеров в ЗАО «Сибирь-1», возникшие после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ, внести их в список акционеров ЗАО «Сибирь-1». Просили возложить на ответчика обязанность информировать о правовом статусе ЗАО «Сибирь» в период с ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения ЗАО «Сибирь-1» по ДД.ММ.ГГГГ до момента ликвидации ЗАО «Сибирь», и дать сведения о доходах и уплате налогов за данный период ЗАО «Сибирь» и ЗАО «Сибирь-1». Свои требования мотивировали тем, что после ликвидации ЗАО «Сибирь» им как акционерам ЗАО «Сибирь», не продавшим свои акции, ЗАО «Сибирь-1» объявило, что они больше не являются акционерами, что их акции пропали. В ДД.ММ.ГГГГ они обратились за разъяснениями в ЗАО «Сибирь-1», в прокуратуру Шушенского района по вопросу лишения их ценных бумаг в ЗАО «Сибирь-1», и получили ответ, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Они не согласны с тем, что ЗАО «Сибирь» было ликвидировано вследствие банкротства, полагают, что ЗАО «Сибирь-1», зарегистрированное в ЕРГЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, было организовано вследствие реорганизации ЗАО «Сибирь» в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ между учредителями ЗАО «Сибирь-1» А и ЗАО «Агропромышленная компания» Л и наделено <данные изъяты> обыкновенными акциями, купленными у акционеров ЗАО «Сибирь» в ДД.ММ.ГГГГ. Они решили, что если акции ЗАО «Сибирь» кому-то нужны, значит полной ликвидации ЗАО «Сибирь» не будет, поэтому не стали продавать свои акции. Они считают, что имеют обыкновенные акции ЗАО «Сибирь-1», поскольку согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за № по решению общего собрания акционеров ЗАО «Сибирь», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ имущественные паи акционеров ЗАО «Сибирь» переведены в акции. Поскольку ими заявлен негаторный иск, то в обязанность истцов не входит доказывание неправомерности действий и бездействия ответчика, которые предполагаются таковыми, если ответчик сам не докажет правомерность своего поведения.

Истец РА в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании истец РВ иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно в обоснование своих требования пояснил, что ликвидации ЗАО «Сибирь» не было, а была его реорганизация в ЗАО «Сибирь-1». При принятии решения о реорганизации ЗАО «Сибирь» обязаны были определить правопреемника по всем обязательствам реорганизованного лица в отношении всех его кредиторов, включая обязательства по оплате их акций. Передаточный акт, разделительный баланс утверждается учредителям юридического лица и представляется вместе с учредительными документами на регистрацию вновь созданного юридического лица. При ликвидации юридического лица его должным были уведомить не менее чем за 2 месяца до увольнения индивидуально под роспись, а профсоюз за три месяца. Он получает возмещение по трудовой травме, поэтому считает себя состоявшим в трудовых отношениях с ЗАО «Сибирь». О ликвидации ЗАО «Сибирь» он не был уведомлен. Считает, что ЗАО «Сибирь» не ликвидировано, а реорганизовано в ЗАО «Сибирь-1». Поскольку в процессе приватизации он был наделен имущественным паем, который впоследствии был преобразован в акции, имеет право на возмещение ЗАО «Сибирь-1» своего имущественного пая в денежном выражении.

Ответчик ЗАО «Сибирь-1» иск не признал, в отзыве на исковое заявление указывают, что ЗАО «Сибирь-1» было образовано как впервые созданное предприятие учредителями ЗАО «Сибирь» и ЗАО «Агросиб» ДД.ММ.ГГГГ. При создании юридического лица таким способом акционеры обществ-учредителей не становятся акционенами нового общества. Исходя из специфики бездокументарной акции, невозможно владеть ею как существующей в осязаемой форме вещью в виде физического обладания. Исключение физического лица из данных учета прав на акции ведет к утрате им фактического контроля над ценными бумагами, лишает возможности распоряжаться акциями и осуществлять удостоверяемые ими права. Неправомерное списание эмитентом или регистратором акций со счета владельца и зачисление их на иной счет, незачисление на счет не может рассматриваться как нарушение, аналогичное нарушению, не связанному с владением, что исключает возможность рассмотрения требований истцов в рамках негаторного иска. Считают, что имеются основания для прекращения производства по делу, так как требования, связанные с созданием ЗАО «Сибирь-1» и с восстановлением в правах акционеров ЗАО «Сибирь-1», рассматриваются арбитражными судами.

Представители ответчика П и П (по доверенностям) иск не признали, дополнительно к отзыву пояснили суду, что ЗАО «Сибирь-1» было создано и зарегистрировано как самостоятельное предприятие до решения вопроса о ликвидации ЗАО «Сибирь». Вопрос о самоликвидации ЗАО «Сибирь» был принят на внеочередном собрании акционеров ЗАО «Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ, данное решение впоследствии утратило свою силу, так как администрация Шушенского района обратилась в арбитражный суд с иском о признании ЗАО «Сибирь» банкротом. На основании решения арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сибирь» было признано банкротом, и в отношении него была начата процедура ликвидации, которая была завершена в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ликвидацией ЗАО «Сибрь» снято с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Сибирь-1» не является правопреемником ЗАО «Сибирь» и не несет ответственности по его долгам. Учредителем ЗАО «Сибирь» в уставной фонд на основании решения общего собрания ЗАО «Сибирь» было внесено имущество, которое по акту было передано в ЗАО «Сибирь-1», а вторым учредителем ЗАО «Агросиб» доля в уставном капитале была оплачена деньгами. Р не могут быть признаны акционерами ЗАО «Сибирь-1», так как являлись акционерами ЗАО «Сибирь», которое было ликвидировано без погашения задолженности и без оплаты акций.

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»

1. Выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего.

2. Совет директоров (наблюдательный совет) реорганизуемого в форме выделения общества выносит на решение общего собрания акционеров общества вопрос о реорганизации общества в форме выделения, о порядке и об условиях выделения, о создании нового общества (обществ), о конвертации акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества (распределении акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, приобретении акций создаваемого общества самим реорганизуемым обществом) и о порядке такой конвертации (распределения, приобретения), об утверждении разделительного баланса.

3. Общее собрание акционеров реорганизуемого в форме выделения общества принимает решение о реорганизации общества в форме выделения, о порядке и об условиях выделения, о создании нового общества (обществ), о конвертации акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества (распределении акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, приобретении акций создаваемого общества самим реорганизуемым обществом) и о порядке такой конвертации (распределения, приобретения), об утверждении разделительного баланса.

Общее собрание акционеров каждого создаваемого общества принимает решение об утверждении его устава и образовании его органов. Если в соответствии с решением о реорганизации в форме выделения единственным акционером создаваемого общества будет являться реорганизуемое общество, утверждение устава создаваемого общества и образование его органов осуществляются общим собранием акционеров реорганизуемого общества.

Если решение о реорганизации общества в форме выделения предусматривает конвертацию акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества или распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, каждый акционер реорганизуемого общества, голосовавший против или не принимавший участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, должен получить акции каждого общества, создаваемого в результате выделения, предоставляющие те же права, что и акции, принадлежащие ему в реорганизуемом обществе, пропорционально числу принадлежащих ему акций этого общества.

4. При выделении из состава общества одного или нескольких обществ к каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного в форме выделения общества в соответствии с разделительным балансом.

Согласно ст. 58 ч.3 ГК РФ при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.

Согласно ст. 97 ч.2 ГК РФ акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

Акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.

Согласно ст. 98 ГК РФ

1. Учредители акционерного общества заключают между собой договор, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по созданию общества, размер уставного капитала общества, категории выпускаемых акций и порядок их размещения, а также иные условия, предусмотренные законом об акционерных обществах.

Договор о создании акционерного общества заключается в письменной форме.

2. Учредители акционерного общества несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до регистрации общества.

Общество несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием акционеров.

3. Учредительным документом акционерного общества является его устав, утвержденный учредителями.

Согласно ст. 99 Г РФ

1. Уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

В соответствии с п.3 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо в результате ликвидации перестает существовать как объект права, утрачивая правоспособность. Прекращение юридического лица осуществляется посредством внесения в ЕРГЮЛ записи об исключении предприятия из данного реестра.

Согласно ст. 61 ч.1 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 65 ГК РФ основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что ЗАО «Сибирь-1» создано как самостоятельное юридическое лицо, о чем свидетельствуют следующие доказательства:

Согласно Договору о создании закрытого акционерного общества от ДД.ММ.ГГГГ Учредителями являются ЗАО «Сибирь» в лице директора А, действующего на основании Устава Общества, и ЗАО «Агропромышленная сибирская компания (ЗАО «АгроСибКом») в лице генерального директора Л, действующего на основании Устава Общества. Учредители заключили между собой договор о создании акционерного общества закрытого типа «ЗАО «Сибирь-1. Согласно договору Общество наделено уставным капиталом в размере <данные изъяты>., состоящими из <данные изъяты> обыкновенных акций номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, которые распределены между участниками: ЗАО Сибирь» -<данные изъяты> акций или <данные изъяты>% и ЗАО «АгроСибКом» - <данные изъяты> акций или <данные изъяты>% от общего количества. ЗАО «Сибирь» обязуется оплатить распределенные акции в течение 360 дней с момента государственной регистрации Общества имуществом, а ЗАО «АгроСибКом» деньгами.

Согласно новой редакции Устава, утвержденного решением годового собрания ЗАО «Сибирь-1» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сибирь-1» является правопреемником ЗАО «Россия», присоединенного к нему в результате реорганизации Уставной капитал общества составляет <данные изъяты> и состоит из <данные изъяты> обыкновенных именных акций номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая. Все акции размещены среди акционеров Общества. Акции общества выпущены в бездокументарной форме. Органами Общества является общее собрание акционеров, совет директоров, председатель совета директоров, генеральный директор (л.д.32-48).

Согласно выписке Минусинского межрайонного отдела статистики и Свидетельству о государственной регистрации юридического лица Закрытое акционерное общество «Сибирь-1», сокращенное наименование ЗАО «Сибирь-1» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в результате создания (л.д.28,29);

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Сибирь», сокращенное наименование ЗАО «Сибирь», поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, снято с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией вследствие банкротства.

Ликвидация ЗАО «Сибирь» произведена на сновании решения арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Шушенского района о признании ЗАО «Сибирь» банкротом. В решении суда содержатся сведения о финансовом состоянии предприятия на момент банкротства.

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю конкурсное производство в отношении ЗАО «Сибирь» ИНН № введено решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ и завершено без погашения налоговой задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, определением от ДД.ММ.ГГГГ. Документы о банкротстве подлежат хранению не менее трех лет, уничтожены по истечении срока хранения.

По обращению РВ о неправомерности действий при банкротстве ЗАО «Сибирь» была проведена проверка МО МВД России «Шушенский», при которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном собрании акционеров было принято решение о ликвидации ЗАО «Сибирь», однако ликвидация была произведена на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием банкротом.

Согласно акту документальной проверки № ЗАО «Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора-ревизора 11 МОРО УНП ГУВД Красноярского края согласно Уставу ЗАО «Сибирь», зарегистрированного постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (новая редакция зарегистрирована постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г.) ЗАО «Сибирь» является юридическим лицом, имеет собственное имущество, печать со своим наименованием, расчетные и иные счета в банках. Актом ревизии установлено, что на основании решения общего собрания учредителей ЗАО «Сибирь» создано ЗАО «Сибирь-1» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Уставной капитал определен в размере <данные изъяты> рублей, взнос ЗАО «Сибирь-1» определен <данные изъяты> рублей. В качестве вклада с Уставной капитал внесено имущество по акту передачи № от ДД.ММ.ГГГГ здания и сооружения, машины, оборудование, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства. В бухгалтерском балансе ЗАО «Сибирь» на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ вложения с уставной капитал ЗАО « Сибирь-1» отражены как долгосрочные финансовые вложения в сумме <данные изъяты>. В ЗАО «Сибирь» после передачи имущества в Уставной капитал ЗАО «Сибирь-1» числится арестованное имущество, отчуждения которого при проверке не установлено. В акте ревизии отражены итоги хозяйственней деятельности ЗАО «Сибирь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые отражены в бухгалтерском балансе на ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период ЗАО «Сибирь» производило реализацию продукции, осуществляло расчеты с поставщиками, гашение платежей и кредитов. Задолженность по налогам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> По результатам проверки ЗАО «Сибирь» предложено погасить задолженность по налогам и иным обязательным платежам.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ О\у ОЭБи ПК МО МВД России «Шушенский» Р по факту неправомерных действий при банкротстве ЗАО «Сибирь» по общению РВ в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что ЗАО «Сибирь-1» не является правопреемником ЗАО «Сибирь», поскольку создано как самостоятельное акционерное общество закрытого типа.

Свои требования истцы основывают на положениях ст. ст.ст. 57-60 Гражданского кодекса РФ о реорганизации юридических лиц, которая может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования, указывая на наличие передаточного акта имущества от ЗАО «Сибирь» ЗАО «Сибирь-1», полагая, что наличие данного акта свидетельствует о правопреемстве, и о наличии у истцов права на предъявление негаторного иска о признании их акционерами ЗАО «Сибирь-1» и о выплате им стоимости имеющихся у них акций «ЗАО «Сибирь».

Согласно ст. 58 ГК РФ

1. Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

2. Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.

Непредставление вместе с учредительными документами соответственно передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Статьей 60 ГК РФ урегулирована процедура реорганизации юридического лица и гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица.

Согласно акту приема-передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибирь», являющегося учредителем ЗАО «Сибирь-1» в соответствии с Договором о создании закрытого акционерного общества «Сибирь-1» от ДД.ММ.ГГГГ, Учредитель передал в качестве оплаты за размещенные обыкновенные именные акции ЗАО «Сибирь-1» имущество согласно указанному акту на сумму <данные изъяты> (л.д.6-7);

Акт передачи имущества от ЗАО «Сибирь» в счет оплаты доли в уставном капитале не является передаточным актом в смысле ст. 58 ГК РФ, свидетельствующем о переходе прав к вновь возникшему юридическому лицу и не порождает юридических прав и обязанностей по отношению к ЗАО «Сибирь».

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Поскольку внесение обществом недвижимого имущества и иного имущества в уставной капитал вновь создаваемого общества влечет переход его права собственности к вновь создаваемому обществу, такое действие в силу положений ст. ст. 66, 153 ГК РФ является сделкой.

Согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг Красноярской региональной компании владельцев от ДД.ММ.ГГГГ РВ является владельцем <данные изъяты> обыкновенных акций ЗАО «Сибирь» номиналом <данные изъяты> руб., не являющихся ценной бумагой; РА согласно выписке ЗАО «Сибирь» является владельцев <данные изъяты> обыкновенных акций общей стоимостью <данные изъяты> рубля (л.д.10,11).

Являясь акционерами ЗАО «Сибирь», при отсутствии правопреемства Р не могут быть признаны акционерами ЗАО «Сибирь-1». По этой же причине ЗАО «Сибирь-1» не обязано информировать их о деятельности ЗАО «Сибирь-1» и о правовом статусе ЗАО «Сибирь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информировать их о доходах и уплате налогов за данный период ЗАО «Сибирь» и ЗАО «Сибирь-1».

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304,305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Заявляя негаторный иск об устранении нарушения прав, истцы не доказали, что они являются собственниками или владельцами имущества ЗАО «Сибирь-1» на иных основаниях и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается их право собственности или законное владение.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 N 1944/12 владение бездокументарными акциями определено как запись на лицевом счете в реестре акционеров, а исправление таких записей исключено из сферы негаторной защиты. Исходя из специфики бездокументарной акции невозможно владеть ею как существующей в осязаемой форме вещью в виде физического обладания. Владельцами бездокументарных ценных бумаг именуются лица, в отношении которых содержатся соответствующие записи на лицевых счетах у держателя... Исключение лица из данных учета прав на акции ведет к утрате им фактического контроля над ценными бумагами, лишает возможности распоряжаться акциями и осуществлять удостоверяемые ими права. Между фактическим владением акциями и записями в реестрах не может быть разрыва, поэтому иски, направленные на восстановление записей о правах на акции, схожи с виндикацией.

В связи с ликвидацией ЗАО «Сибирь» Р как акционеры имели право на получение части имущества ликвидируемого Общества, с иском в суд не обращались, из-за недостаточности имущества должника их требования как кредитора не были удовлетворены. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Нс основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

РВ и РА в иске к ЗАО «Сибирь-1» о признании ЗАО «Сибирь-1» образовавшимся вследствие реорганизации, восстановлении нарушенных прав истцов, внесение истцов в список акционеров ЗАО «Сибирь-1», о возложении обязанности на ЗАО «Сибирь-1» информировать о правовом статусе ЗАО «Сибирь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дать информацию о доходах и уплате налогов ЗАО «Сибирь» и ЗАО «Сибирь-1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья Н.П.Шимохина

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2014 г.