Дело №
76RS0№-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 ноября 2021 г.
Заволжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 81 585 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 647 руб. 57 коп.., ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет.
Представитель истца /по доверенности/ ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд принимает во внимание, что ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя. При указанных обстоятельствах суд считает отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании нецелесообразным, нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику банком предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства на условиях и в порядке, установленными договором.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность по кредиту, составившая на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 81 585 руб. 76 коп., из которых: просроченная ссуда – 70 790 руб. 41 коп., неустойка по ссудному договору – 35 руб. 50 коп., неустойка на просроченную ссуду – 199 руб. 34 коп., штраф за просроченный платеж – 2 048 руб. 65 коп., иные комиссии – 8 511 руб. 86 коп.
Сумма задолженности заемщиком не оплачена до настоящего времени. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается имеющимися материалами дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 647 руб. 57 коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательств законности и обоснованности своих требований. Ответчик возражений по иску, иного расчета задолженности не представил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 81 585 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 647 руб. 57 коп.., а всего 84 233 руб. 33 коп.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Русинов