Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2015 ~ М-1098/2015 от 23.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                             18 мая 2015 года Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И..,

с участием:

представителя истца Печининой Ю.Р.,

ответчика Князькова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/15 по иску ООО «Коммунальная система» к Чернову И. М., Князькову В. Н., Князькову С. Н., Князьковой Т. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с иском к Чернову И.М., Князькову В.Н., Князькову С.Н., Князьковой Т.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В иске указало, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг, которые оказывает ООО «Коммунальная система». Ответчики длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, ООО «Коммунальная система» просит взыскать с ответчиков Чернова И.М., Князькова В.Н., Князькова С.Н., Князьковой Т.Л. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Печинина Ю.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Князьков С.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что задолженность образовалась из-за материальных проблем.

Ответчики Чернов И.М., Князьков В.Н., Князькова Т.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела без их участия не просили.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в жилом помещении -квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Чернов И.М., Князьков В.Н., Князьков С.Н., Князькова Т.Л., (несовершеннолетняя К.Ю.С.) что подтверждается справкой БУ «Петра Дубравское» от ДД.ММ.ГГГГ. №

На основного квартиросъемщика Чернова И.М. открыт лицевой счет №, что подтверждается представленной в материалы дела копией лицевого счета.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании Протокола конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.

Размер платы за жилые помещения и коммунальные услуги установлен Постановлениями Администрации муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Оснований не доверять представленным расчетам о задолженности ответчиков у суда не имеется. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> являются обоснованными, в с вязи с чем, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коммунальная система» удовлетворить.

Взыскатьс Чернова И. М., Князькова В. Н., Князькова С. Н., Князьковой Т. Л. в пользу ООО «Коммунальная система» солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чернова И. М., Князькова В. Н., Князькова С. Н., Князьковой Т. Л. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере                     <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                       А.В. Бредихин