Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2018 ~ М-1382/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-1452/2018

УИД 24 RS 0018-01-2018-001747-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года                                  г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А. В. к Чириной Е. О. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился с иском к Чириной Е.О. о взыскании суммы долга в размере 56 974 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 347,08 рубля, расходов за составление искового заявления в размере 1 500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей, мотивируя тем, что 23.07.2018г. он заключил с ответчиком договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. Стоимость <адрес> 000 рублей, из которых 256 000 рублей были уплачены ответчиком до подписания договора, 408 026 рублей переведены ему Пенсионным фондом на основании материнского капитала, остаток денежных средств в размере 56 974 рубля ответчик обязалась выплатить в течении двух месяцев, то есть, до 01.08.2018г., о чем составлено письменное обязательство. 20.08.2018г. вновь было составлено письменное обязательство о том, что ответчик выплатит оставшуюся сумму до 01.09.2018г., однако, до настоящего времени денежные средства ответчик не выплатила.

В судебном заседании Романов А.В. не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чирина Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. О причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2018 между Романовым А.В. и ответчиком Чириной Е.О. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, согласно которому истец Романов А.В. (продавец) продал ответчику Чириной Е.О. (покупатель), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.А., Чиж Э.В. в общую долевую собственность указанную квартиру за 730 000 рублей.

Согласно разделу 3 договора купли-продажи стороны определили следующий порядок расчетов: 408 026 рублей уплачивается покупателем продавцу за счет средств материнского (семейного) капитала на основании Государственного сертификата от 01.10.2015г. № в течение 40 календарных дней со дня сдачи документов в УПФР; 321 974 рубля уплачены покупателем продавцу до подписания договора.

Однако, расписками о получении денежных средств от 07.06.2018г. и от 23.07.2018г. подтверждается уплата покупателем продавцу лишь 265 000 рублей.

Данное обстоятельство также подтверждается письменными обязательствами ответчика Чириной Е.О. от 23.07.2018г. и от 20.08.2018г., согласно которым денежные средства в размере 56 974 рубля она обязалась уплатить истцу за покупаемую ею квартиру до 01.09.2018г.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в судебное заседание не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 56 974 рубля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, к покупателю в соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Согласно расчету истца, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2018г. по 09.11.2018г. составляет 1 347,08 рубля.

Учитывая, что срок уплаты оставшейся стоимости квартиры в размере 56 974 рубля определен сторонами в письменном обязательстве от 20.08.2018г., взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018г. по 09.11.2018г. в размере 813,25 рубля:

01.09.2018-16.09.2018: 56974*7,25%/365*16=181,07 рубля;

17.09.2018-09.11.2018: 56974*7,50%/365*54=632,18 рубля.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 1 500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.11.2018г.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежа расходы на оплату юридических услуг в размере 1 485 рублей.

При предъявлении иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 909 рублей, что подтверждается чек-ордером от 12.11.2018г.

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей, а в пользу федерального бюджета – государственная пошлина в размере 24,62 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Романова А. В. удовлетворить частично.

    Взыскать с Чириной Е. О. в пользу Романова А. В. долг по договору купли-продажи в размере 56 974 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 813,25 рубля, расходы за составление искового заявления в размере 1 485 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей, а всего 61 181 рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2018 года.

Судья                                     М.А. Чистякова