Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2019 ~ М-585/2019 от 16.05.2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е 2-789\2019

    1 августа 2019 года город Зерноград

    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой ТБ.

При секретаре Цой В.В.

С участием ответчика Алексеенко А.В. и его представителя Алексеенко Т.В, действующей в порядке части 6 ст.53 ГПК РФ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО» ЮГ –КОЛЛЕКШН» к Алексеенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

ООО « ЮГ-КОЛЛЕКШИН» обратился в суд с иском к Алексеенко А.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя требования следующим. Между ООО КБ Ренессанс Кредит и Алексеенко А. В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 37 920 рублей на цели личного потребления. Банк свои обязательства выполнил. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ- КОЛЛЕКШ» заключен договор цессии (уступки прав ), по которому Банк уступил в отношении должника Алексеенко А.В. свои права, право на неуплаченный долг, проценты, штраф, возмещение убытков причиненных неисполнением обязательств, установленных кредитным договором. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134717,41 рублей в том числе : просроченная сумма основного долга -34187,71 рублей, проценты- 8507,63 рублей, проценты на просроченный основной долг -7140,77 рублей, штрафы 84881,29 рублей. Судебным участком № Зерноградского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.052014 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Истец просил суд взыскать с Алексеенко А. В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58239,00 рублей, из них просроченной основной долг 34187,71 рублей, проценты 8507,63 рублей, просроченные проценты на основной долг -7140,7 рублей, штрафы 8 402 89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 947,17 рублей.

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШн» просил дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик Алексеенко А.В. и его представитель в суд явились, иск не признали Заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ООО КБ Ренессанс Кредит и Алексеенко А. В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 37 920 рублей на цели личного потребления. Банк свои обязательства выполнил. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ- КОЛЛЕКШ» заключен договор цессии (уступки прав, по которому Банк уступил в отношении должника Алексеенко А.В. свои права, право на неуплаченный долг, проценты, штраф, возмещение убытков причиненных неисполнением обязательств, установленных кредитным договором.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134717,41 рублей, в том числе : просроченная сумма основного долга -34187,71 рублей, проценты- 8507,63 рублей, проценты на просроченный основной долг -7140,77 рублей, штрафы 84881,29 рублей.

Судебным участком № Зерноградского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.052014 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Из выписки по счету, представленного истцом последний платеж в семе 1262.77 рублей произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ с, со следующего месяца ДД.ММ.ГГГГ начал течь срок исковой давности и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с иском в мае 2019 года с пропуском срока исковой давности. К мировому судье истец с заявлением о выдаче приказа обратился в ноябре 2018 года, за пределами трехлетнего срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В этой связи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

     В иске ООО» ЮГ –КОЛЛЕКШН» к Алексеенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58239 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 1 947,17 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Текст мотивированного решения изготовлен 6 августа 2019 года.

Судья Дворникова Т.Б.