Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1310/2013 ~ М-507/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-1310/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Порфеновой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) по <адрес> к Голубеву Г. В. о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к Голубеву Г. В. о взыскании задолженности по уплате налога.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) вышеуказанное гражданское дело было передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска, не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказа от иска (Госорган1) по <адрес> по гражданскому делу по иску (Госорган1) по <адрес> к Голубеву Г. В. о взыскании задолженности по уплате налога.

Производство по делу по (Госорган1) по <адрес> к Голубеву Г. В. о взыскании задолженности по уплате налога - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                                     подпись                                             В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Дело № 2-1310/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Порфеновой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) по <адрес> к Голубеву Г. В. о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к Голубеву Г. В. о взыскании задолженности по уплате налога.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) вышеуказанное гражданское дело было передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска, не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказа от иска (Госорган1) по <адрес> по гражданскому делу по иску (Госорган1) по <адрес> к Голубеву Г. В. о взыскании задолженности по уплате налога.

Производство по делу по (Госорган1) по <адрес> к Голубеву Г. В. о взыскании задолженности по уплате налога - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                                     подпись                                             В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-1310/2013 ~ М-507/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Воронеж
Ответчики
Голубев Геннадий Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
07.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2013Передача материалов судье
07.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2013Предварительное судебное заседание
13.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее