Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2015 ~ М-28/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «11»марта 2015года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ПрохоровойО.В.,

при секретаре – ПавельевойЮ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?339/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мыслевской Л.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО«ХКФБанк»), в лице представителя по доверенности ИсмагиловойЗ.М., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с МыслевскойЛ.А. в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295129рублей 96копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6151рубль 30копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«ХКФБанк» и МыслевскойЛ.А. заключён Договор о предоставлении кредита №2155916109, по условиям которого ответчику предоставлен нецелевой кредит на сумму 127424рубля на срок 48месяцев с уплатой процентов 54,9% годовых. Согласно Договору ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита и направление извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Также Договором предусмотрено право Банка требовать уплаты штрафа в размере, установленном Тарифами, в случае образования просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик же ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. Это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГКРФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность МыслевскойЛ.А. перед ООО«ХКФБанк» составляет 295129рублей 96копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 122168рублей 39копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 154672рубля 15копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 18115рублей 42копейки, комиссия за направление извещений – 174рубля. С учётом изложенного истец просит иск удовлетворить (л.д.2 – 3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58).

В судебное заседание ответчик МыслевскаяЛ.А. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения (л.д.52, 54, 55). Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением ПравительстваРФ от ДД.ММ.ГГГГ №221, и ч.2 ст.117 ГПКРФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, по мнению суда, следует считать надлежащим извещением.

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания ст.ст.309 – 310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 421 ГКРФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитной организацией ООО«ХКФБанк» (Кредитором) и МыслевскойЛ.А. (Заёмщиком) заключён Договор о предоставлении кредита №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 127424рубля на срок 48месяцев под 54,9% годовых. МыслевскаяЛ.А. была ознакомлена с условиями кредитования и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, удостоверив это своими подписями в Кредитном договоре и заявлении клиента (л.д.13 – 16). Таким образом, ответчик согласилась на получение кредита на условиях, предложенных Банком.

Ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита и направление извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Также Договором предусмотрено право Банка требовать уплаты штрафа в размере, установленном Тарифами, в случае образования просроченной задолженности (л.д.17 – 18).

ООО«ХКФБанк» выполнило свои обязательства по Кредитному договору, осуществив перечисление денежных средств, и МыслевскаяЛ.А. воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19 – 31).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГКРФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГКРФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что МыслевскаяЛ.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов.

Согласно представленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности МыслевскойЛ.А. перед ООО«ХКФБанк» составляет 295129рублей 96копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 122168рублей 39копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 31954рубля, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 18115рублей 42копейки, неоплаченные проценты (убытки банка) – 122718 рублей 15копеек, комиссия за направление извещений – 174рубля (л.д.32).

Представленный истцом расчёт в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 122168рублей 39копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 31954рубля, комиссии за направление извещений в размере 174рубля и штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 18115рублей 42копейки, проверен судом и признан математически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитом, комиссии за направление извещений и штрафов, подлежат удовлетворению.

Однако расчет задолженности по неоплаченным процентам (убыткам банка) в размере 122718рублей 15копеек не может быть признан правильным по следующим основаниям.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного же расчета задолженности по неоплаченным процентам (убыткам банка) следует, что размер этих процентов в сумме 122718рублей 15копеек начислен за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления требования о полном погашении задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день возврата кредита (л.д.33 – 37).

Оснований для взыскания на будущее время процентов за пользование кредитом (убытков банка) до дня исполнения обязательства, не имеется. Возможность взыскания процентов за пользование кредитом (убытков банка) на будущее время, до дня исполнения обязательства, то есть, капитализация процентов за пользование кредитом (убытков банка) на будущее время гражданским и процессуальным законодательством не предусмотрена, поскольку вина ответчика при взыскании процентов за пользование кредитом (убытков банка) на будущее время за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора. Доказательств того, что право истца будет нарушено на будущее время, материалы дела не содержат, а в силу положений ст.3 ГПКРФ суд разрешает нарушенные права, а не возможные нарушения права на будущее время. Между тем, истец в случае несвоевременного исполнения ответчиком решения суда не лишен возможности в будущем обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом (убытков банка).

Согласно представленному истцом расчёту суд считает возможным определить размер неоплаченных процентов (убытков банка) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату очередного платежа, предшествующего вынесению решения по делу, в сумме 87433рубля 14копеек (л.д.36).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании неоплаченных процентов (убытков банка) в размере 122718рублей 15копеек, подлежат удовлетворению частично в сумме 87433рубля 14копеек.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5798рублей 45копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Мыслевской Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259844рубля 95копеек, в том числе: 122168рублей 39копеек – задолженность по основному долгу; 31954рубля – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 87433рубля 14копеек – неоплаченные проценты (убытки банка), 174рубля – комиссия за направление извещений, 18115рублей 42копейки – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5798рублей 45копеек, а всего – 265643(двести шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок три)рубля 40копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий: подпись О.В.Прохорова

Мотивированное решение составлено 16марта 2015года.

Председательствующий: подпись О.В.Прохорова

<...>

<...>