Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу об обжаловании
постановления по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 06 сентября 2016г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е.А.
рассмотрев жалобу Золотарева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес> на постановление <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Золотарев А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. с 09 час. 43 мин. водитель транспортного средства № Золотарев А.А. на <адрес> нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть допустил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1500 руб.
В жалобе Золотарев А.А. ставит вопрос об отмене постановления, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, так как он остановился в связи с поломкой машины, включил аварийную сигнализацию и отлучился всего на 2-3 минуты для пополнения счета на мобильном телефоне, а его автомобиль был эвакуирован. Кроме того, полагает, что постановление не соответствует требованиям закона.
В судебное заседание Золотарев А.А. не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Золотарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. с 09 час. 43 мин. как водитель транспортного средства № на <адрес> нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть допустил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.4 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. является законным и обоснованным, так как факт остановки транспортного средства №, под его управлением в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», самим Золотаревым А.А. не оспаривается, и нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения административного материала, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Так, согласно Приложения №1 к ПДД Знак - 3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
Объективную сторону указанного правонарушения образуют действия несоблюдении водителями требований дорожных знаков, запрещающих остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 данной статьи, устанавливающей административную ответственность за совершение аналогичного правонарушения в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения остановка - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 мин., а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 мин. по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела, следует, что Золотарев А.А. осуществил остановку, принадлежащего ему автомобиля в зоне действия знака 3.27, который установлен на <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, так как остановка в указанном месте запрещена. Каких-либо доказательств, исключающих исполнение Золотаревым А.А. требований ПДД РФ, суду не представлено, в судебное заседание Золотарев А.А. не явился.
Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы.
Вина Золотарева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по административному делу доказательствами. Нарушений норм законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении материала допущено не было и оснований к отмене не постановления не имеется.
Действия Золотарева А.А. квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности Золотарева ФИО4 по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Золотарева А.А. – без удовлетворения.
Судья Е.А. Сахарова
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу об обжаловании
постановления по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 06 сентября 2016г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е.А.
рассмотрев жалобу Золотарева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес> на постановление <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Золотарев А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. с 09 час. 43 мин. водитель транспортного средства № Золотарев А.А. на <адрес> нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть допустил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1500 руб.
В жалобе Золотарев А.А. ставит вопрос об отмене постановления, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, так как он остановился в связи с поломкой машины, включил аварийную сигнализацию и отлучился всего на 2-3 минуты для пополнения счета на мобильном телефоне, а его автомобиль был эвакуирован. Кроме того, полагает, что постановление не соответствует требованиям закона.
В судебное заседание Золотарев А.А. не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Золотарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. с 09 час. 43 мин. как водитель транспортного средства № на <адрес> нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть допустил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.4 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. является законным и обоснованным, так как факт остановки транспортного средства №, под его управлением в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», самим Золотаревым А.А. не оспаривается, и нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения административного материала, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Так, согласно Приложения №1 к ПДД Знак - 3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
Объективную сторону указанного правонарушения образуют действия несоблюдении водителями требований дорожных знаков, запрещающих остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 данной статьи, устанавливающей административную ответственность за совершение аналогичного правонарушения в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения остановка - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 мин., а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 мин. по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела, следует, что Золотарев А.А. осуществил остановку, принадлежащего ему автомобиля в зоне действия знака 3.27, который установлен на <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, так как остановка в указанном месте запрещена. Каких-либо доказательств, исключающих исполнение Золотаревым А.А. требований ПДД РФ, суду не представлено, в судебное заседание Золотарев А.А. не явился.
Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы.
Вина Золотарева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по административному делу доказательствами. Нарушений норм законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении материала допущено не было и оснований к отмене не постановления не имеется.
Действия Золотарева А.А. квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности Золотарева ФИО4 по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Золотарева А.А. – без удовлетворения.
Судья Е.А. Сахарова