Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8428/2016 ~ М-7801/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-8428-16 23 августа 2016 года

                        Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Иркагалиевой А.М.,

с участием представителя истца, представителяответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Сазонова Ю. А. кОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

                        У С Т А Н О В И Л:

Сазонов Ю.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 177 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по копированию документов 210 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут в городе Волгограде на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобиль ..., г/н №..., принадлежащий Сазонову Ю.А. на праве собственности, получил повреждения. Автомобиль ..., г/н №..., принадлежащий Сазонову Ю.А., застрахован по полису ОСАГО. Сазонов Ю.А. совместно со вторым участником ДТП обратился в ГИБДД с сообщением об обстоятельствах ДТП и перечне поврежденных деталей. В ДТП Сазонов Ю.А. был признан потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ истец направил документы ответчику для страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принята претензия. Однако, страховая выплата не произведена. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Сазонова Ю.А. взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 142 000 руб. 00 коп., расходы на независимую оценку ущерба в размере 8 000 руб., штраф за несоблюдение досудебного порядка удовлетворения требований потерпевшего в размере 20 000 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 168 руб. 13 коп., расходы на изготовление копий документов в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.. Ответчик не выплатил истцу сумму страхового возмещения в установленные законом сроки, тем самым нарушил свои обязанности, возложенные законом. ДД.ММ.ГГГГ истец считает начала даты исчисления неустойки, 14.07.2016г.-дата прекращения неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца-Халиков Р.М., действующий на основании доверенности, уменьшил исковые требования и просил взыскать неустойку в размере 85 000 руб.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Псиков А.В., действующий на основании доверенности, иск не признал. В случае его удовлетворения просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут в городе Волгограде на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобиль ..., г/н №..., принадлежащий Сазонову Ю.А. на праве собственности, получил повреждения.

Автомобиль ..., г/н №..., принадлежащий Сазонову Ю.А., застрахован по полису ОСАГО. Сазонов Ю.А. совместно со вторым участником ДТП обратился в ГИБДД с сообщением об обстоятельствах ДТП и перечне поврежденных деталей.

В ДТП Сазонов Ю.А. был признан потерпевшим.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил документы ответчику для страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принята претензия.

Однако, страховая выплата не произведена.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Сазонова Ю.А. взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 142 000 руб. 00 коп., расходы на независимую оценку ущерба в размере 8 000 руб., штраф за несоблюдение досудебного порядка удовлетворения требований потерпевшего в размере 20 000 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 168 руб. 13 коп., расходы на изготовление копий документов в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп..

Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, ответчиком допущено 119 дней просрочки, истцом приведен расчет исходя из периода просрочки сДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2016г.

    Суд не вправе выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.

    За указанный период размер неустойки составляет 177 000 руб. (142000+8000)/100х118, который суд находит математически верным. Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 85 000 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя разумными и подлежащими удовлетворению в размере 5 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Кроме того, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по копированию документов в размере 210 рублей.

        В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        С учетом указанных требований закона, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 2750 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сазонова Ю. А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Сазонова Ю. А. неустойку в размере 85 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., расходы по копированию документов 210 руб.

В остальной части требований о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Сазонова Ю. А. расходов по оплате услуг представителя свыше 5000 рублей, отказать.

    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 2750 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись:                                                                       Ю.В. Троицкова