Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2014 ~ М-819/2014 от 01.10.2014

№ (14)

РЕШЕНИЕ                                     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Бобрышевой Е.С., с участием

старшего помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Дьяченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.С. к ЗАО «Первомайское» Зимовниковского района Ростовской области о взыскании выходного пособия, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.С. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ЗАО «Первомайское» Зимовниковского района Ростовской области о взыскании выходного пособия. Истец просит: - взыскать с ЗАО «Первомайское» в его пользу выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование указанных требований в заявлении приведено следующее: «он работал на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ему не выплачено выходное пособие. Всего за указанный период задолженность составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчик не выполняет одну из своих обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с занимаемой должности по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Статья 178 ТК РФ предусматривает выплату выходного пособия при увольнении, однако администрацией пособие в размере <данные изъяты> рублей ему выплачено не было. Он неоднократно обращался в администрацию ЗАО «Первомайское» с требованием о выплате выходного пособия, однако до настоящего времени пособие ему не выплачено».

В судебное заседание истец Кузнецов В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Первомайское» Зимовниковского района Ростовской области не явился, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме.

Старший помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Дьяченко В.А. считает, что требования заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Кузнецов В.С. работал в ЗАО «Первомайское» Зимовниковского района Ростовской области в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. и уволен с ДД.ММ.ГГГГ. по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5). По данным ЗАО «Первомайское» Зимовниковского района Ростовской области истцу Кузнецову В.С. начислено и не выплачено выходное пособие за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

На основании ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком ЗАО «Первомайское», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова В.С. к ЗАО «Первомайское» Зимовниковского района Ростовской области о взыскании выходного пособия, удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Первомайское» Зимовниковского района Ростовской области в пользу Кузнецова В.С. выходное пособие в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Председательствующий судья:                                          Д.А. Яковенко