Приговор по делу № 1-75/2016 от 23.03.2016

№-1-75/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сибай                              14 апреля 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Юлмухаметова A.M., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимой Саиткуловой А.С., защитника Рахимова А.Р.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении

Саиткуловой А.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Саиткулову А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде по <адрес> <данные изъяты>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки первого этажа вышеуказанного дома, <данные изъяты> похитила детскую коляску «Adamex Galaxy» стоимостью 5 200 рублей, принадлежащую ФИО4. Саиткулову А.С. с похищенной детской коляской скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемой Саиткулову А.С. и ее защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Подсудимая    Саиткулову А.С. в судебном заседании показала, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство она заявила добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась     Саиткулову А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой суд смягчающими обстоятельствами находит явку с повинной, полное признание вины, возмещении причиненного потерпевшей ущерба.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основе всех указанных данных, учитывая данные о личности подсудимой, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания не связанного с изоляцией от общества, в частности, в виде обязательных работ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Саиткулову А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначенного наказания, по совокупности преступлений Саиткуловой А.С. назначить наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Саиткулову А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи.

Судья:

1-75/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Султанов И.М.
Другие
Саиткулова Азалия Салаватовна
Рахимов А.Р.
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Юлмухаметов А.М.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2016Передача материалов дела судье
31.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее