Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-19/2018 от 21.02.2018

Дело № 12-19/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Октябрьский                                  16 марта 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием привлекаемого Бибикова С.А.,

защитника Болева И.В.,

рассмотрев ходатайство Бибикова Сергея Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району от 08 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бибиков <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Бибиков С.А. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, мотивируя тем, что срок обжалования был пропущен по уважительной причине ввиду болезни.

В судебном заседании привлекаемый Бибиков С.А. и его защитник Болев И.В. ходатайство поддержали по доводам, в нем изложенным, при этом Бибиков С.А. указал, что является инвали<адрес> группы по общему заболевания, в связи с произошедшим у него поднялось давление и он проходил лечение в Октябрьской ЦРБ на дневном стационаре.

Изучив ходатайство привлекаемого о восстановлении пропущенного срока по доводам в нем изложенным, заслушав привлекаемого и его защитника, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении Бибикова С.А. с его непосредственным участием вынесено постановление о назначении административного наказания, которое в тот же день было вручено Бибикову С.А. с разъяснением сроков и порядка обжалования, уплаты административного штрафа, о чем свидетельствуют его подписи в обжалуемом постановлении, а также уплата административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, срок для подачи жалобы на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Поступившая в суд жалоба на постановление должностного лица поступила в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на обжалование данного постановления на 1 день.

    Доводы привлекаемого о невозможности подачи жалобы в установленный законом срок ввиду болезни не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку медицинских документов, подтверждающих данный факт, не представлено.

    Судьей были запрошены сведения из ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» о нахождении Бибикова С.А. на амбулаторном либо стационарном лечении в указанном медицинском учреждении в феврале 2018 года, однако в указанный период времени Бибиков С.А. на лечении не находился.

То обстоятельство, что Бибиков С.А. является инвалидом 2 группы, не свидетельствует о том, что Бибиков С.А. был лишен возможности подачи жалобы в установленный законом 10-дневный срок как лично, так и воспользовавшись услугами защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства привлекаемого Бибикова Сергея Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - отказать.

На данное определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                     Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №12-19/2018

    

12-19/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Бибиков Сергей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Таипов Э.Р.
Статьи

ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
20.02.2018Материалы переданы в производство судье
21.02.2018Истребованы материалы
02.03.2018Поступили истребованные материалы
16.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2018Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее