Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2012 ~ М-143/2012 от 06.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 20112 года                                                        город Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Винника С.Ю.,

при секретаре Власенко И.Ю.,

            рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № старшего сержанта ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части № связанных с исключением из списков личного состава части без обеспечения единовременным денежным пособием при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, и состоял на финансовом обеспечении при филиале
№ 1 Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в городе Уссурийске (далее - филиал № 1).

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 31 декабря 2011 года № 135, старший сержант ФИО2, уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона РФ) и исключен из списков личного состава части, а так же данному военнослужащему надлежит выплатить выходное пособие при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания.

Не соглашаясь с действиями командира войсковой части №, связанными с исключением из списков личного состава части без обеспечения единовременным денежным пособием при увольнении, ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором, после уточнения требований, просил признать эти действия названного должностного лица - незаконными, обязать при этом командира войсковой части № изменить дату его исключения из списков личного состава части в приказе этого же командира от 31 декабря 2011 года № 135, а начальника филиала № 1 произвести выплату единовременного денежного пособия при увольнении в размер 20 окладов денежного содержания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ФИО2 просил возместить судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной за подачу этого заявления в суд в размере 200 (двухсот) рублей.

Ознакомившись с письменными доказательствами, всесторонне, полно и объективно оценив непосредственно исследованные в судебном разбирательстве, доказательства, каждое отдельно, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и взаимной связи - достаточности для разрешения гражданского дела, суд находит изложенные доказательства, относящиеся к данному гражданскому делу, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения этого гражданского дела, и считает, что в удовлетворении требований ФИО2 следует отказать по следующим основаниям.

Согласно сообщению заместителя начальника филиала № 1 ФБУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» от 17 января 2011 года № 5,
в соответствии с учредительными документами названного учреждения, филиал № 1 ФБУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» производит расчеты по денежному довольствию личному составу всех воинских частей Приморского края с 1 января 2011 года.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 31 декабря 2011 года № 135, старший сержант ФИО2, уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона РФ) и исключен из списков личного состава части, а так же данному военнослужащему надлежит выплатить выходное пособие при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания.

Как установлено из содержания возражений представителя начальника филиала № 1 содержащего возражения относительно требований заявителя, выплата единовременного пособия при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания в сумме 90 020 рублей выплачено в полном объеме путем перечисления 13 февраля 2012 года денежных средств на счет заявителя.

В соответствии с чеком - выпиской о 10 последних операциях от 16 февраля 2012 года карты № 91790, 14 февраля 2012 года на данную карту поступил платеж в размере 90 020 рублей.

Как усматривается из светокопии банковской карты № данная карта принадлежит ФИО2.

В соответствии со ст. 34 п. 16 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, определено, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Поскольку, как достоверно установлено в судебном заседании единовременное денежное пособие при увольнении является разовой выплатой не входящей в состав денежного довольствия, а так же данная выплата направлена на поддержку военнослужащего при увольнении, в связи с чем, действия командира войсковой части №, связанные с исключением заявителя из списков личного состава части без обеспечения единовременным денежным пособием при увольнении, хотя формально и содержат признаки нарушения порядка исключения военнослужащего из списков личного состава указанной части, однако, по мнению суда, не являются существенными и данное право военнослужащего было восстановлено должностным лицом до начала судебного заседания, суд считает необходимым отказать заявителю в удовлетворении его заявления.

Поскольку ФИО2 отказано в удовлетворении его заявления, суд, руководствуясь ст. 98 ч. 1 ГПК РФ отказывает и возмещении заявителю судебных расходов состоящих из государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 98,194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении заявления об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава части без обеспечения единовременным денежным пособием при увольнении, - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия, то есть с 16 февраля 2011 года.

В Е Р Н О:

Секретарь судебного заседания

                                                                                                И.Ю. Власенко                                                             

Председательствующий по делу

Судья         С.Ю. Винник