Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2021 (2-1280/2020;) ~ М-1351/2020 от 26.11.2020

УИД: 66RS0045-01-2020-002724-81

Дело № 2-179/2021

Решение в окончательной форме

принято 4 февраля 2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

г. Полевской                                28 января 2021 г.

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова М.В. к Шилову Д.А. о взыскании о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

3 февраля 2020г. между Шиловым Д.А., заемщиком, и Крюковым М.В, займодавцем, заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика, а заемщик принял деньги в сумме <данные изъяты>. и обязался возвратить их в срок по 31 августа 2020г. под 10% годовых.

Крюков М.В. обратился в суд с иском к Шилову Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя это тем, что 3 февраля 2020г. между ним и ответчиком заключен договор займа. В установленный договором срок 31 августа 2020г. заемщик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумма займа 622 000р., проценты за пользование займом за период с 4 февраля 2020г. по 17 ноября 2020г. в размере 48 944,26р., неустойку, предусмотренную пунктом 3.1 договора, за период с 1 сентября 2020г. по 17 ноября 2020г. в размере 24 258р., и неустойку, предусмотренную пунктом 3.2 договора займа, за период с 1 сентября 2020г. по17 ноября 2020г. в размере 1 391,85р.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Представитель истца Сабуров Е.А., действующий на основании доверенности, иск и доводы искового заявления поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен по адресу регистрации по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела, 3 февраля 2020г. между Шиловым Д.А., заемщиком, и Крюковым М.В, займодавцем, заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика, а заемщик принял деньги в сумме <данные изъяты>. и обязался возвратить их в срок по 31 августа 2020г. под 10% годовых. Проценты за пользование займом начисляются с момента перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика и до даты полного возврата суммы займа включительно.

Факт передачи денежных средств займодавцем заемщику подтверждается распиской заемщика от 4 февраля 2020г., соответственно, с этого времени договор займа является заключенным.

Согласно пункту 3.1 договора займа, в случае невозвращения суммы займа в установленный срок займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05% от суммы займа (ее части) за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Согласно пункту 3.2. договора займа, в случае нарушения обязательства по уплате процентов в установленный срок займодавец вправе потребовать от заемщика пени в размере 0,05% от суммы задолженности в части процентов за каждый день просрочки до дня уплаты процентов займодавцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются подлинником договора и подлинником расписки заемщика.

Исходя из положения пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, расписка как отдельный документ не является обязательной составляющей заемных обязательств. Таковая может быть совершена и в тексте договора займа. В связи с этим суд полагает, что факт исполнения обязательства займодавцем нашел свое подтверждение.

    Доказательств исполнения договора займа заемщиком ответчиком не представлено.

    За пользование заемными денежными средствами, в соответствии с условиями договора займа, истец начислил проценты за период с 4 февраля 2020г. по 17 ноября 2020г. из расчета 10% годовых, что составляет <данные изъяты>.

Задолженность	Период просрочки	Формула	Сумма процентов
с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Сумма процентов: <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора, истец начислил неустойку, предусмотренную пунктами 3.1 и 3.2 договора (на основной долг и на неуплаченные в срок проценты за пользование займом), что составляет:

По пункту 3.1 (основной долг)

Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>.
Итого:	<данные изъяты> руб.

По пункту 3.2 (проценты за пользование займом)

Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Итого:	<данные изъяты> руб.

Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по договору займа о возврате займа, уплате процентов за пользование им и уплате неустойки, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска полностью, с ответчика подлежат возмещению и судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 622 000░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 944,26░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 649,85░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 166░., ░ ░░░░░ 706 760,11░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░