Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4984/2016 ~ М-3982/2016 от 01.07.2016

дело № 2-4984/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Гнездиловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой Е. С., Вовенко Г. В. в интересах несовершеннолетнего сына Вовенко Н. С. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») о признании права собственности в порядке приватизации на комнаты № и № расположенные в доме по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что проживает в указанных комнатах с 1997г., на имя истца открыт лицевой счет, производятся начисления коммунальных платежей. Истец обратился к ответчику, владеющему жилым домом на праве хозяйственного ведения, с заявлением о приватизации комнат, на что получил отказ. Истец считает, что имеются все законные основания для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Истец Крючкова Е.С., Вовенко Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

Представитель ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

Третье лицо Крючков С.А. в судебном заседании иск поддержал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от <дата> N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В комнатах № и №, расположенных в доме по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирован истец Крючкова Е.С. с рождения - 1997г., её несовершеннолетний брат Вовенко Н.С. и их родители Вовенко Г.В. и Крючков С.А.

Истцы ранее в приватизации участия не принимали.

<адрес> в <адрес> закреплен на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Почта России», что подтверждается актом приема-передачи объектов недвижимости, распоряжением №-р от 25.06.2003г. Министерства имущественных отношений РФ и выпиской из реестра федерального имущества по состоянию на 15.03.2006г.

Согласно Уставу ФГУП «Почта России» имущество предприятия находится в федеральной собственности и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе (пункт 3.1. Устава).

Довод ответчика о том, что передача спорной квартиры в собственность истца не может быть осуществлена, т.к. в настоящее время не произведена регистрация права хозяйственного ведения жилищного фонда ФГУП «Почта России», является несостоятельным, поскольку по смыслу указанных норм Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» право на приватизацию гражданином жилого помещения не может зависеть от регистрации права полного хозяйственного ведения или оперативного управления за каким-либо субъектом.

Данная позиция изложена в пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которым, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований для отказа в приватизации согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Крючковой Е. С., Вовенко Г. В. в интересах несовершеннолетнего сына Вовенко Н. С. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Крючковой Е. С. право собственности на комнату № расположенную в доме по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Признать за Вовенко Н. С. право собственности на комнату № расположенную в доме по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья