Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2012 ~ М-995/2012 от 10.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань                                                                   15 июня 2012 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Живогляд И.В.,

при секретаре Гургаль Л.А.,

с участием представителя истца - НБ «ТРАСТ» (ОАО) Атамасова И.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Яновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд к ответчице с названным иском, указав, что 25.11.2010 года Янова С.А. и Банк заключили кредитный договора № 31-900-2986 о предоставлении кредита рублей на срок 24 месяца под 33 % годовых. В тот же день кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются: договором поручительства, заключенным между Банком и Алешиной Ж.В от 21.06.2011 года, по условиям которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (возврат кредита; уплату процентов за пользование кредитом; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору), согласно п.3 Общих условий договоров поручительства НБ «ТРАСТ» (ОАО) поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед кредитором солидарно. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредитов. В нарушение условий кредитного договора, а также положений ст.ст. 309, 819 ГК РФ с 01.12.2011 года заемщик не исполняет своих обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в настоящее время задолженность составляет, 62 рублей, из них: сумма основного долга на 28.03.2012 года -, 23 рублей; проценты за пользование кредитом с 25.11.2010 по 25.08.2011 - 0 рублей; плата за пропуск платежей с 27.12.2010 по 25.08.2011 -, 20 рублей; проценты на просроченный долг с 27.12.2010 по 30.08.2011 - рублей. В связи с этим Банк просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору от 25.11.2010 года в размере, 62 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере, 36 рублей.

Определением суда от 11.04.2012 года в порядке обеспечения указанного иска наложен арест на имущество ответчицы в пределах цены иска.

Ответчица Янова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Атамасов И.С. исковые требования Банка поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что 25.11.2010 года между Банком и Яновой С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере рублей под 33% годовых на срок 24 месяца.

Из выписки по расчетному счету заемщика Яновой С.А. следует, что она с 01.12.2011 года прекратила производить выплаты Банку в погашение кредита, поэтому на момент подачи иска образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет, 62 рублей, из них: сумма основного долга на 28.03.2012 года -, 23 рублей; проценты за пользование кредитом с 25.11.2010 по 25.08.2011 - 0 рублей; плата за пропуск платежей с 27.12.2010 по 25.08.2011 -, 20 рублей; проценты на просроченный долг с 27.12.2010 по 30.08.2011 - рублей.

Все указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались.

На момент рассмотрения дела заемщиком не исполнены обязательства по погашению задолженности по указанному кредитному договору.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.8 общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, Банк правомерно потребовал от заемщика возврата всей суммы кредита и неустойки, включающей плату за пропуск платежей и проценты на просроченный долг.

При таких обстоятельствах, требования Банка о досрочном взыскании с Яновой С.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным им расчетом, который проверен судом и ответчицей не оспорен, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере, 36 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Яновой С.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 25.11.2010 года в размере рублей 62 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Судья - /подпись/

Решение вступило в законную силу 20.07.12 г.