Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3561/2011 ~ М-3031/2011 от 10.05.2011

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УБРиР» к З.П.В. о взыскании долга и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к З.П.В. о взыскании долга, процентов по кредитному договору и указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № ххххххххххххх и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № хххххххххххх, согласно которым ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № хххххххххх для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты. За пользование кредитом установлен процент из расчета 19 % годовых. Согласно по условиям кредитного соглашения заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с Графиком погашения. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей. Погашение задолженности по соглашению не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 65596 рублей 56 копеек, в том числе сумма основного долга составляет 24860 рублей 70 копеек, задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14910 рублей 29 копеек, пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25825 рублей 57 копеек. Просит взыскать с ФИО2В. указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2167 рублей 90 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец ОАО «УБРиР» в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. ФИО2В. об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на исковые требования ОАО «УБРиР» не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 были заключены кредитное соглашение № хххххххххх и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ххххххххххххххххххххх, согласно которым ОАО «УБРиР» предоставил З.П.В. кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № хххххххххххххххх для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты. Данная сумма на основании заявления З.П.В. была перечислена ОАО «УБРиР» на ее счёт № ххххххххххххххх, о чем свидетельствует выписка по счету, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Как следует из представленной истцом выписки по принадлежащему ФИО2В. счету № хххххххххх, З.П.В. погашала задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 6466 рублей 68 копеек. Впоследствии, до обращения истца в суд, ФИО2В. платежи по кредитному соглашению № хххххххххххххх от ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла. Данный факт ФИО2 не оспорен. Таким образом, З.П.В. не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению.

Согласно п. п. 6.4., 6.5. соглашения в случае нарушения сроков внесения платежей ФИО2 выплачивает пени в размере 45 % от просроченной суммы основного платежа и суммы процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2. соглашения банк имеет право предъявить к досрочному взысканию полученную сумму кредита и проценты за его пользование. Требование истца о взыскании с ФИО2 всей суммы долга по кредиту и начисленных процентов из расчёта 19 % годовых, и неустойки за нарушение сроков внесения платежей правомерно.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд снижает подлежащую взысканию неустойку и при этом учитывает, что ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации составляет 8,25 %, то есть, неустойка, которую предусмотрели стороны при заключении кредитного договора, превышает ее более чем в 5 раз. По мнению суда, подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снижает размер неустойки до 5000 рублей.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2В. в пользу истца ОАО «УБРиР» сумму долга 24860 рублей 70 копеек, проценты в сумме 14910 рублей 29 копеек, пени за просрочку возврата кредита в сумме 5000 рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1543 рубля 13 копеек, всего 46314 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу ОАО «УБРиР» с З.П.В. 46314 (сорок шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 12 копеек, в том числе: сумму долга 24860 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 70 копеек, проценты в сумме 14910 (четырнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 29 копеек, пеню за просрочку возврата кредита в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1543 (одна тысяча пятьсот сорок три) рубля 13 копеек.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.

Копия. Подлинник находится в материалах

гражданского дела №.