Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2011 ~ М-1513/2011 от 13.07.2011

Дело № 2-2012/2011

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года                                                                                   г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «10 Арсенал Военно-Морского Флота» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «10 Арсенал ВМФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик ФИО1 прописан и проживает по адресу: г. <адрес>, однако не выполняет возложенные на него обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с августа 2004 года по март 2010г.) образовалась задолженность в размере 111082 рубля 98 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 13654 рубля 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму задолженности за период с августа 2005 года по март 2010 года в размере 103995 рублей 87 копеек и пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 12783 рубля; выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отправленные по адресу его регистрации (<адрес>), заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ № 2618-У от 29.04.2011 с 03 мая 2011г. по настоящее время действует ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых, заявленная истцом.

Как установлено в судебном заседании, по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчик ФИО1, как главный квартиросъемщик, и члены его семьи ФИО4, ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги и поквартирной карточкой.

Согласно справке по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за квартиросъемщиком ФИО1 числится задолженность в размере 103995 рублей 87 копеек за период с августа 2005 года по март 2010 года. В связи с просрочкой оплаты жилищно-коммунальных услуг ФИО1 начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 447 дней. Исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ в размере 8,25% (которую суд принимает действующей на момент оплаты, поскольку оплата до настоящего времени не произведена), сумма пени составляет 12783 рубля (103995,87 рублей х 8,25% : 300 х 447 дней).

В соответствии с перечнем объектов имущества, переданных в хозяйственное ведение ФГУП «10 Арсенал военно-морского флота» Министерства обороны РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласованным председателем Красноярского краевого комитета по управлению Государственным имуществом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственное ведение указанного предприятия передан, в том числе, жилой <адрес>.

Согласно п. 1.1 Устава ОАО «10 Арсенал Военно-Морского Флота», данное Общество создано путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «10 Арсенал Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации и является правопреемником преобразованного ФГУП.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1, как главный квартиросъемщик жилого помещения по адресу: <адрес>, не выполнил возложенные на него обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103995 рублей 87 копеек, подтвержденная документально, а также ему начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12783 рубля, то в силу ст. 153, 155 ЖК РФ суд находит необходимым взыскать с ФИО1 указанную задолженность и сумму пени в полном объеме.

Поскольку истцу определением судьи Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию в доход государства с ответчика в размере 3535 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «10 Арсенал Военно-Морского Флота» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «10 Арсенал Военно-Морского Флота» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 103995 рублей 87 копеек, пени в размере 12783 рубля, всего взыскать 116778 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3535 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                  А.И. Андреев

<данные изъяты>