Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2014 от 21.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2014 года г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Кальная Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении

Мельниковой Елены Анатольевны, (информация скрыта),

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 15 ч. 10 мин. по адресу: (адрес обезличен), склад №(номер обезличен), Мельникова Е.А., кассир ИП С.Н., хранила с последующей реализацией, с целью получения прибыли, продукцию маркированную товарным знаком «CONTEX» в количестве 72 штук, имеющих признаки конрафактности, без договора с правообладателем.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мельникова Е.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, причин не явки не сообщила.

Судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.

Исходя из содержания вышеназванных норм, под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1490 ГК РФ предусмотрено, что договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из содержания ст. 1479 и ст. 1480 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.Согласно п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, введение в гражданский оборот на территории РФ товаров, маркированных товарным знаком, любым способом, в том числе, продажа товаров, допускается исключительно с разрешения правообладателя. Отсутствие же такого согласия является нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак.

Вина Мельниковой Е.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), откуда следует, что (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) № (номер обезличен), Мельникова Е.А. хранила с последующей реализацией, с целью получения прибыли продукцию маркированную товарным знаком «Сontex», согласно заключения экспертизы образцов, предоставленная продукция в количестве 72 потребительских картонных упаковок, находящихся на реализации имеют признаки несоответствия оригинальной продукции ООО «Медком-МП» и являются контрафактными, следовательно, осуществляется незаконное использование товарного знака.

Заключением экспертизы образцов продукции от (дата обезличена) г., из которой следует, что предоставленные на исследование образцы продукции (презервативы, маркированные словесным обозначением «Сontex») не являются оригинальной продукцией ООО «Медком-МП»; ущерб причиненный правообладателю в результате использования товарных знаков «Сontex», составляет 4320 рублей.

Товарным чеком (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которого презервативы Котекс (номер обезличен) Ассорти 6 видов в количестве 12, цена 47,3 руб; сумма 567,6 руб.

Заявление ООО «Медком-МП», из которого следует, что ООО «Медком-МП» принадлежат исключительные права на товарный знак «Сontex» (свидетельство № (номер обезличен)). ООО «Медком-МП» не поставляло товар, продаваемой в данной торговой точке, не передавало юридическому лицу в этой торговой точке каких-либо прав на указанные товарные знаки, не заключало лицензионных договоров о предоставлении права на использовании товарного знака.

Протоколом осмотра помещений, территорий от (дата обезличена) года, из которого следует, что местом осмотра является торгово-оптовая база, расположенная по адресу: (адрес обезличен). Предметом осмотра является продукция «Сontex», которая располагается на стеллажах, а именно презервативы с подписью на упаковке «Сontex» по цене 47 рублей 30 копеек за упаковку.

Протоколом изъятия вещей и документов от (дата обезличена) года, согласно которого произведено изъятие по адресу (адрес обезличен), склад (номер обезличен) ИП С.Н. презервативов, маркированных товарным знаком «Сontex».

В судебном заседании установлено, что Мельникова Е.А. состоит в трудовых отношениях с ИП С.Н., что подтверждается трудовым договором (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенного между Мельниковой Е.А. и ИП С.Н.

Указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.

Следовательно, ответственность за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Таким образом, судом установлено, что действия кассира Мельниковой Е.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10. КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Мельниковой Е.А. не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Мельниковой Е.А. не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере однократного размера стоимости товара - 3405,60 рублей.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака презервативов «Сontex», в количестве семидесяти двух упаковок., изъятых согласно протоколу изъятия от (дата обезличена) года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1,23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельникову Елену Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3405,60 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака презервативов «Сontex», в количестве семидесяти двух упаковок, изъятых согласно протоколу изъятия от (дата обезличена) презервативы «Сontex», в количестве семидесяти двух упаковок.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области г. Орел (номер обезличен).

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Г.Кальная