Определение по делу № 2-1604/2014 ~ М-1663/2014 от 06.11.2014

Дело №2-1604/2014        .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Чусовой        22 декабря 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Башировой А.А.

с участием представителя ответчика адвоката Костеровой М.С.,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОНННЫЙ БАНК» ( ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Бабаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к Бабаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

           В судебное заседание истец ОАО АКБ «Металлинвестбанк» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Бабаев А.А. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно. Определением Чусовского городского суда от ..... представителем ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика Костерова М.С. в судебном заседании иск не признала, поскольку не знает позиции ответчика.

Суд, заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При предъявлении иска истец указал местом жительства ответчика Бабаева А.А. - ....

Однако согласно адресной справке Бабаев А.А. на территории Чусовского района и г.Чусового не зарегистрирован.

Согласно искового заявления истца ответчик Бабаев А.А. зарегистрирован Республика ...

.... года в суд поступило почтовое уведомление о вручении судебной повестки и искового заявления истца, из которого видно, что ответчик извещен о дате судебного заседания по месту регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО АКБ «Металлинвестбанк» к Бабаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подсудно ... районному суд Республики ...

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в ... районный суд Республики ...

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) к Бабаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в ... районный суд Республики ....

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья:                                                       А.А.Баширова