Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2019 ~ М-1979/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-1782/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                     01 октября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием в деле:

истца Нуштаевой А.П.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, Нуштаева Ф.А., Нуштаева С.А.,

ответчика Нуштаевой В.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, Отдела внутренних дел по Зубово-Полянскому муниципальному району,

прокурора - помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Зуева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуштаевой А.П. к Нуштаевой В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Нуштаева А.П. обратилась в суд с иском к Нуштаевой В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>, зарегистрирована супруга её умершего сына Нуштаева В.И., которая в течение длительного времени в нём не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. На основании изложенного просит признать Нуштаеву В.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от 04 сентября 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, привлечены Нуштаев Ф.А., Нуштаев С.А., в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика - Отдел внутренних дел по Зубово-Полянскому муниципальному району.

В судебном заседании истец Нуштаева А.П. на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на доводы, указанные в иске.

Ответчик Нуштаева В.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, Нуштаев Ф.А., Нуштаев С.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - Отдела внутренних дел по Зубово-Полянскому муниципальному району в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, истец Нуштаева А.П. с __.__.____ по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с Нуштаевым Ф.А., которому на основании решения Пичпандинского сельского Совета народных депутатов Зубово-Полянского района Мордовской АССР от 28 мая 1992 г. № 10 предоставлен земельный участок площадью 0,41 га для ведения личного подсобного хозяйства в с.Пичпанда Зубово-Полянского района.

Постановлением администрации Пичпандинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия от 07 мая 2019 г. № 16 адрес указанного земельного участка изменен на новый - <Адрес>.

Из содержания дополнения к исковому заявлению следует, что в 1981 г. на указанном земельном участке истцом Нуштаевой А.П. и ее супругом Нуштаевым Ф.А., привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, своими силами и за счёт собственных средств возведено жилое помещение площадью 42,6 кв.м., которое 28 июня 2012 г. поставлено на кадастровый учет с кадастровым номером №.

В указанном жилом помещении с 20 декабря 2000 г. по настоящее время на регистрационном учёте состоит Нуштаева В.И., что подтверждается адресной справкой отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району от 11 сентября 2019 г.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, судом установлено, что в 2016 г. ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, с указанного времени в нём не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходов по содержанию имущества не несёт.

Разрешая спор, суд учитывает, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов Российской Федерации, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании Нуштаевой В.И. утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку достоверно установлено, что ответчик добровольно из него выехала, личных вещей в нем не имеет, оплату расходов за содержание жилья и коммунальные услуги не несёт, каких-либо доказательств того, что с 2016 г. ей чинились препятствия во вселении и пользовании домом, в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая период отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, оснований полагать, что ее выезд носит временный характер, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает исковое требование о признании Нуштаевой В.И. утратившей право пользований жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Нуштаевой А.П. к Нуштаевой В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Нуштаеву В.И. __.__.____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                               Л.Н. Заренкова