Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2017 (2-9312/2016;) ~ М-6348/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-9312/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 17 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкова А4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Город Мастеров» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Рыков А.П. обратился в суд с иском к ООО «Х» о взыскании денежной суммы в размере 42198 рублей, расходов на ремонт телевизора в размере 13800 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и штрафа в размере 50 % от взысканных сумм.

Истец, будучи уведомленным, не просившим о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явился в судебное заседание 00.00.0000 года, в 16 часов и 00.00.0000 года, в 16.30 часов. О причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Рыкова А5 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рыкова А6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Х» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: