Постановление по делу № 4/14-335/2012 от 26.06.2012

Материал №4/14-335/12г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Полевой, Кирсановский район 19 июля 2012 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,

защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Шпаковой А.В.,

рассмотрев ходатайство о пересмотре приговора осужденного Камаева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.12.2008 года и постановлением президиума Тамбовского областного суда от 10.05.2012 года, Камаев Д.А. осужден по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, определено 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Камаев Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 18.12.2008 года в связи с изданием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ».

Суд, выслушав осужденного, защитника, исследовав материалы дела, изучив личное дело осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, приходит к следующему.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» каких-либо изменений в ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ не вносилось.

Федеральный закон от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» дополнил ст.15 УК РФ частью шестой следующего содержания:

«6.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в частитретьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в частичетвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в частипятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.»

Однако в главу 47 УПК РФ «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора» каких-либо изменений, относящихся к изменениям категорий преступлений на менее тяжкие, внесено не было.

Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров руководствуются главой 47 УПК РФ.

Представляется, что рассмотрение вопросов, связанных с изменением категорий преступлений на менее тяжкую, относится к компетенции судов, разрешающих дело по существу, и не подлежат рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ.

Доводы осужденного Камаева Д.А. о том, что он ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно не влияют на существо судебного постановления, что не лишает права осужденного на обращение с указанными доводами в порядке главы 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора, в случае обжалования осужденным Камевым Д.А. приговора суда по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Камаева Д.А. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Камаева Дениса Александровича, осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.12.2008 года и постановлением президиума Тамбовского областного суда от 10.05.2012 года, о пересмотре приговора - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Макашов Ю.И.

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: А.В.Шпакова

Постановление вступило в законную силу:______________________________

Секретарь: А.В.Шпакова