Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-194/2011 от 28.07.2011

дело №5-194/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» августа 2011 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Филиппов Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черненкова Павла Николаевича, 18 августа 1967 года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего руководителем в ООО «Комплект»,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение суда из ПДПС ГИБДД МВД УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Черненкова П.Н. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении ...8 от -Дата-, -Дата- в 10 часов 45 минут в ..., у ... водитель Черненков П.Н. не выполнил требования Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При этом, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДТП выразилось в том, что водитель Черненков П.Н. совершил наезд на пешехода Панкову Л.А.на нерегулируемом пешеходном переходе на перекрестке улиц Орджоникидзе и Краева ..., в результате, согласно заключения эксперта № от -Дата-, у пешехода образовалось телесное повреждение характера кровоподтека правого бедра, которое вреда здоровью не причинило.

Из объяснений Панковой Л.А. (л.д.8) следует, что она переходила проезжую часть ... по нерегулируемому пешеходному переходу на перекрестке с ... и была сбита автомобилем, который повернул с ..., ударив её своей передней правой частью в её правое бедро, от чего она упала на проезжую часть. Перед данным ударом она услышала звук экстренного торможения. Водитель данной машины помог Панковой Л.А. подняться, посадил в машину и отвез к травматологической поликлинике, высадил её там и уехал, она записала номер данного автомобиля и вызвала сотрудников милиции.

В ходе административного расследования должностное лицо административного органа – инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Векслер Д.В. пришел к выводу о причастности к ДТП автомобиля под управлением Черненкова Павла Николаевича (л.д.1).

В судебном заседании Черненков П.Н. вину во вмененном правонарушении не признал, пояснив, что не совершил наезд на пешехода, то есть не задевал женщину автомобилем, она сама споткнулась и упала на капот его автомобиля.

Выслушав пояснения Черненкова П.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Черненков П.Н. нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.1), где Черненков П.Н. указал, что не вызывал сотрудников ГИБДД, а также показаниями Панковой Л.А. (л.д.8), заключением медицинской судебной экспертизы № от -Дата- (л.д.12). При этом, согласно показаний Черненкова П.Н. (л.д.6, 7), в которых он указал, что, увидев на нерегулируемом пешеходном переходе Панкову Л.А., он применил экстренное торможение и перед остановкой пешеход уперлась рукой об капот его автомобиля и упала на колено, при этом находилась к его автомобилю правым боком, что соответствует заключению эксперта (л.д.12).

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Черненкова П.Н. имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Черненковым П.Н. правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих, а также и отягчающих наказание обстоятельств, что не позволяет суду назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (..., ░░. ..., 1░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░