Определение по делу № 2-436/2015 ~ М-450/2015 от 23.06.2015

Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Тагирова Т.Б., при секретаре Агабековой А.Н., сучастием прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции Антаева Т.С., заявителя Абдурагимова Р.Т., представителя директора ФСБ России подполковника юстиции Алиева Э.У., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 51410 подполковника Абдурагимова ФИО6 об оспаривании действий директора ФСБ России, связанных с досрочным увольнением с военной службы;

установил:

Абдурагимов обратился в суд с заявлением, в котором просит:

- признать незаконными приказ директора ФСБ России от 30 января 2015 г. №62–лс, в части досрочного увольнения его с военной службы по несоблюдению условий контракта и обязать его отменить;

- обязать директора ФСБ России восстановить его в прежней или равной воинской должности.

В судебном заседании представитель должностного лица заявил, что затребованные судом документы, подлежащие исследованию при рассмотрении гражданского дела, а именно: приказ об увольнении заявителя с военной службы, личное дело, материалы служебных разбирательств, аттестационный лист и протокол заседания аттестационной комиссии носят гриф «секретно», т.е. гражданское дело связано с государственной тайной, в связи с чем просил данное дело передать по подсудности в Северо-Кавказский окружной военный суд.

Абдурагимов не возражал против направления гражданского дела по подсудности.

Заслушав мнение прокурора, лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1, 5 и 6 п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-I "О государственной тайне" государственную тайну составляют такие сведения в области противодействия терроризму, как сведения о силах, средствах, об источниках, о методах, планах и результатах разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной деятельности и деятельности по противодействию терроризму, о методах и средствах защиты секретной информации, об организации и о фактическом состоянии защиты государственной тайны.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального конституционного закона "Овоенных судах Российской Федерации", ст. 25 и 26 ГПК РФ окружной (флотский) военный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела, связано с государственной тайной, поэтому оно принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Северо-Кавказский окружной военный суд.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 и 152 ГПК РФ, суд

определил:

Направить по подсудности в Северо-Кавказский окружной военный суд гражданское дело № 2-436/15 по заявлению военнослужащего войсковой части 51410 подполковника Абдурагимова ФИО7 об оспаривании действий директора ФСБ России, связанных с досрочным увольнением его с военной службы по несоблюдению условий контракта.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий