Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Займ Инвест» к Малько ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Займ Инвест» обратилось в суд с иском к Малько П.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указывает, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Займ Инвест» (далее - Истец) и гражданкой РФ Малько Полиной Сергеевной (далее - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор микрозайма № (далее - «Договор»), во исполнение которого Истец предоставил Ответчику заем в размере 595 000 рублей 00 копеек, на условиях, установленных Договором. Дата окончания срока действия Договора - ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные денежные средства перечислены Ответчику на указанный им расчетный счет в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 595 000, 00 рублей.
Ответчик был ознакомлен со всеми условиями Договора, в том числе с Графиком ежемесячных платежей и согласился с ними, что подтверждается подписью Малько П.С. на каждой странице Договора и Приложениях к нему, а также оплатой части сумм согласно графику платежей. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату обязательства по внесению ежемесячных платежей (оплата процентов) в соответствии с Графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (Приложения № к Договору) Ответчиком не исполнены - не оплачена сумма процентов за декабрь 2015 года и январь, февраль и март 2016 года.
С учетом этого, истец просит суд взыскать с Малько П.С. в пользу Истца денежные средства в сумме 692 092 рубля 48 копеек, в том числе: сумму займа в размере: 595 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом: 57 294 рубля 83 копейки; пени в размере: 39 797 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 121 рубль.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 06.06.2014г. на общую сумму 745 259 руб. 85 коп., в том числе: сумму займа в размере: 595 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом: 83 630 рубля 89 копейки; пени в размере: 66 628 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 653 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Малько П.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 06.06.2014г. между ООО «Займ Инвест» (Займодавец) и Малько П.С. (Заемщик) был заключен договор микрозайма № (л. д. 15-20).
В соответствии с п. 1 вышеуказанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 595 000 руб. сроком на 36 мес., считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратит займодавцу, указанную в п. 1.1 настоящего договора, денежную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 20% годовых от начальной суммы займа на условиях, определенных настоящим договором в соответствии с графиком платежей (п. 1.2 договора микрозайма).
Срок займа 36 мес. Дата выдачи суммы займа ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3. договора микрозайма).
Согласно п. 1.4. договора окончательная дата возврата займа и процентов по нему 08.06.2014г.
Заем предоставляется по заявлению заемщика, путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет заемщика (п. 2.1 договора микрозайма).
Истец исполнил свои обязательства по договору микрозайма №, перечислив ответчику Малько П.С. денежные средства в размере 595 000 руб., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).
За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых (п. 3.1 договора).
В соответствии с п. 3.2 договора микрозайма проценты по займу начисляются займодавцем в соответствии с графиком платежей, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата займа, на остаток задолженности.
Пунктом 3.4 договора микрозайма установлен порядок возвращения ответчиком Малько П.С. полученного займа, а также уплаты процентов за использование заемных денежных средств, в соответствии с Графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов.
Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора и согласился с ними, в том числе с Графиком платежей, что подтверждается его подписью на каждой странице договора и на Приложении № к нему, а также оплатой платежей согласно графику.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату обязательства по внесению ежемесячных платежей (оплата процентов) в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов ответчиком Малько П.С. не исполнены, не оплачена сумма процентов за декабрь 2015г. и январь, февраль и март 2016г.
Согласно п. 4.4.1 договора микрозайма займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления заемщику письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов при просрочке заемщиком осуществления очередного платежа по займу более чем на 10 календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательства по внесению платежей более чем трех раз в течение 3 месяцев.
Согласно п. 3.4.5 договора микрозайма в случае нарушения сроков уплаты суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчет 0,5% от суммы платежа, указанной в графике платежей, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после даты платежа, до полного расчета с займодавцем.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика Малько П.С. требование об исполнении условий договора.
Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по погашению образовавшейся задолженности на текущую дату: сумму займа в размере 595 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 83 630,89 руб.
Кроме того, ответчику на ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма пени в размере 66 628,96 руб.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора микрозайма, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 745 259,85 руб., в том числе: сумму займа в размере 595 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 83 630,89 руб., сумму пени в размере 66 628,96 руб.
При расчете указанных сумм суд принимает во внимание расчет задолженности по договору, который не оспорен ответчиками и является верным. Ответчики не представили доказательства исполнения своих обязательств.
Кроме того, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 653 руб., уплаченные истцом при подаче заявления в суд, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 21.07.2016г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малько ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ Инвест» задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745 259,85 руб., которая состоит из следующего: суммы займа в размере 595 000 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 83 630,89 руб., суммы пени в размере 66 628,96 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 653 руб., а всего 755 912 (семьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Горшенев
Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Займ Инвест» к Малько ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Займ Инвест» обратилось в суд с иском к Малько П.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указывает, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Займ Инвест» (далее - Истец) и гражданкой РФ Малько Полиной Сергеевной (далее - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор микрозайма № (далее - «Договор»), во исполнение которого Истец предоставил Ответчику заем в размере 595 000 рублей 00 копеек, на условиях, установленных Договором. Дата окончания срока действия Договора - ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные денежные средства перечислены Ответчику на указанный им расчетный счет в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 595 000, 00 рублей.
Ответчик был ознакомлен со всеми условиями Договора, в том числе с Графиком ежемесячных платежей и согласился с ними, что подтверждается подписью Малько П.С. на каждой странице Договора и Приложениях к нему, а также оплатой части сумм согласно графику платежей. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату обязательства по внесению ежемесячных платежей (оплата процентов) в соответствии с Графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (Приложения № к Договору) Ответчиком не исполнены - не оплачена сумма процентов за декабрь 2015 года и январь, февраль и март 2016 года.
С учетом этого, истец просит суд взыскать с Малько П.С. в пользу Истца денежные средства в сумме 692 092 рубля 48 копеек, в том числе: сумму займа в размере: 595 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом: 57 294 рубля 83 копейки; пени в размере: 39 797 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 121 рубль.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 06.06.2014г. на общую сумму 745 259 руб. 85 коп., в том числе: сумму займа в размере: 595 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом: 83 630 рубля 89 копейки; пени в размере: 66 628 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 653 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Малько П.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 06.06.2014г. между ООО «Займ Инвест» (Займодавец) и Малько П.С. (Заемщик) был заключен договор микрозайма № (л. д. 15-20).
В соответствии с п. 1 вышеуказанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 595 000 руб. сроком на 36 мес., считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратит займодавцу, указанную в п. 1.1 настоящего договора, денежную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 20% годовых от начальной суммы займа на условиях, определенных настоящим договором в соответствии с графиком платежей (п. 1.2 договора микрозайма).
Срок займа 36 мес. Дата выдачи суммы займа ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3. договора микрозайма).
Согласно п. 1.4. договора окончательная дата возврата займа и процентов по нему 08.06.2014г.
Заем предоставляется по заявлению заемщика, путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет заемщика (п. 2.1 договора микрозайма).
Истец исполнил свои обязательства по договору микрозайма №, перечислив ответчику Малько П.С. денежные средства в размере 595 000 руб., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).
За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых (п. 3.1 договора).
В соответствии с п. 3.2 договора микрозайма проценты по займу начисляются займодавцем в соответствии с графиком платежей, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата займа, на остаток задолженности.
Пунктом 3.4 договора микрозайма установлен порядок возвращения ответчиком Малько П.С. полученного займа, а также уплаты процентов за использование заемных денежных средств, в соответствии с Графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов.
Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора и согласился с ними, в том числе с Графиком платежей, что подтверждается его подписью на каждой странице договора и на Приложении № к нему, а также оплатой платежей согласно графику.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату обязательства по внесению ежемесячных платежей (оплата процентов) в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов ответчиком Малько П.С. не исполнены, не оплачена сумма процентов за декабрь 2015г. и январь, февраль и март 2016г.
Согласно п. 4.4.1 договора микрозайма займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления заемщику письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов при просрочке заемщиком осуществления очередного платежа по займу более чем на 10 календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательства по внесению платежей более чем трех раз в течение 3 месяцев.
Согласно п. 3.4.5 договора микрозайма в случае нарушения сроков уплаты суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчет 0,5% от суммы платежа, указанной в графике платежей, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после даты платежа, до полного расчета с займодавцем.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика Малько П.С. требование об исполнении условий договора.
Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по погашению образовавшейся задолженности на текущую дату: сумму займа в размере 595 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 83 630,89 руб.
Кроме того, ответчику на ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма пени в размере 66 628,96 руб.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора микрозайма, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 745 259,85 руб., в том числе: сумму займа в размере 595 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 83 630,89 руб., сумму пени в размере 66 628,96 руб.
При расчете указанных сумм суд принимает во внимание расчет задолженности по договору, который не оспорен ответчиками и является верным. Ответчики не представили доказательства исполнения своих обязательств.
Кроме того, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 653 руб., уплаченные истцом при подаче заявления в суд, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 21.07.2016г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малько ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ Инвест» задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745 259,85 руб., которая состоит из следующего: суммы займа в размере 595 000 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 83 630,89 руб., суммы пени в размере 66 628,96 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 653 руб., а всего 755 912 (семьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Горшенев