Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-465/2014 ~ М-4097/2013 от 25.12.2013

«КОПИЯ»

Дело № 2-465/2014

Определение

06 февраля 2014 года                            г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Андреева С.Ю.,

при секретаре Мерумянц Н.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Уразбаевой А.И.,

ответчика Нестеровой С.А.

рассматривает в судебном заседании в зале № 13 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Соколовогорская ЖЭК» к Нестеровой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Установил:

Истец ООО «УК Соколовогрская ЖЭК» обратился в суд с исковым заявлением к Нестеровой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется не позднее <дата> перечислить истцу сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> размере 68 305 (шестьдесят восемь тысяч триста пять) рублей 15 копеек, по следующему графику:

До <дата> – 11 384 рубля 20 копеек;

До <дата> – 11 384 рубля 19 копеек;

До <дата> – 11 384 рубля 19 копеек;

До <дата> – 11 384 рубля 19 копеек;

До <дата> – 11 384 рубля 19 копеек;

До <дата> – 11 384 рубля 19 копеек;

2. Ответчик Нестерова С.А. обязуется в срок не позднее <дата> перечислить истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 249 (две тысячи двести сорок девять) рублей 15 копеек.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Представитель истца Уразбаева А.Н., действующая на основании доверенности от <дата> года, выданный сроком до <дата> имеет право на заключение мирового соглашения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «УК Соколовогорская ЖЭК» и Нестеровой С.А., суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «УК Соколовогорская ЖЭК» и Нестеровой С.А.., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется не позднее <дата> перечислить истцу сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> размере 68 305 (шестьдесят восемь тысяч триста пять) рублей 15 копеек, по следующему графику:

До <дата> – 11 384 рубля 20 копеек;

До <дата> – 11 384 рубля 19 копеек;

До <дата> – 11 384 рубля 19 копеек;

До <дата> – 11 384 рубля 19 копеек;

До <дата> – 11 384 рубля 19 копеек;

До <дата> – 11 384 рубля 19 копеек;

2. Ответчик Нестерова С.А. обязуется в срок не позднее <дата> перечислить истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 249 (две тысячи двести сорок девять) рублей 15 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Соколовогорская ЖЭК» к Нестеровой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья подпись С.Ю. Андреева