Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10894/2015 ~ М-5826/2015 от 13.05.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2015 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 требуя взыскать с последнего задолженность по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании . В соответствии с условиями Соглашения ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 190 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредита 23,97% сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил денежные средства ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 122 652,10 рублей, из которой: 88 837,20 рублей – просроченный основной долг, 6 400,90 рублей – начисленные проценты, 27 414 рублей – штрафы неустойки. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 653,04 рублей.

Представитель истца, ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление о передаче дела по подсудности ив Свердловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, поскольку он фактически проживает по адресу: <адрес>, который также является адресом его регистрации.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу пребывания: <адрес>, что также подтверждено ответчиком в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика ФИО1, однако в ходе судебного разбирательства установлен факт не проживания ответчиков по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                         ФИО5

2-10894/2015 ~ М-5826/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
САВАТЕЕВ ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
20.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее