Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,
при секретаре Юркиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райцевой Нины Алексеевны к администрации Селекционного сельсовета <адрес> о признании права общедолевой собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Райцева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Селекционного сельсовета <адрес> о признании за нею права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что администрацией Льговской опытно-селекционной станции ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена <адрес>, расположенная в <адрес>. В последствии дом, в котором расположена спорная квартира, перешел на баланс администрации Селекционного сельского совета <адрес>. Однако, ввиду того, что дом только числится на балансе администрации поселка, правоустанавливающих документов не имеется, ей было отказано в приватизации спорной квартиры, связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Истец Райцева Н.А. в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Селекционного сельского совета <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором указал на полное признание заявленных исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав доводы истцов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане вправе приобрести в собственность по договору приватизации занимаемые ими жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес>, ранее состоял на балансе ОНО Льговской ОСС ВНИИС Россельхозакадемии, в настоящее время перешел в ведение администрации сельского совета <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана для проживания Райцевой Н.А.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: копией паспорта /л.д.7-8/, копией выписки из протокола совместного заседания администрации и профкома ОНО Льговская селекстанция /л.д.9/, копией технического паспорта /л.д.10-13/, справками администрации Селекционного сельсовета <адрес> /л.д.15-16/.
В судебном заседании достоверно установлено, что ранее истцом предусмотренное законом право на приватизацию жилья реализовано не было, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений /л.д.23-24/.
Спорная квартира не относится к жилым помещениям, которые не подлежат приватизации в силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом того, что предусмотренное законом право на приватизацию жилья истцами ранее реализовано не было, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Законом РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,1 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░