Определения по делу № 2-327/2020 ~ М-4067/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-327/2020                         03 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Турандина Н. С. к Полянских А. Н. о привлечении бывшего учредителя и руководителя юридического лица к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о привлечении бывшего учредителя и руководителя ООО «Экселер» к субсидиарной ответственности в сумме 51000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 1000 руб. В обоснование указано, что ООО «Экселер», ИНН 2901206280, ОГРН 1102901007296, <Дата> исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. На дату исключения из ЕГРЮЛ ООО «Экселер» имело непогашенную задолженность перед ИП Турандин Н. С., ИНН 290704145654, на общую сумму 66 082, 72 рублей, которая подтверждается решением суда по делу А05-2065/2016 и исполнительным листом серия ФС <№>. На дату образования задолженности и на дату исключения из ЕГРЮЛ единственным учредителем и директором ООО «Экселер» являлся Полянских А. Н.. На момент исключения из ЕГРЮЛ ООО «Экселер» обладало признаками, свидетельствующими о его несостоятельности (банкротстве) (ст.3, ст.9 Федерального закона от <Дата> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее - Закон). В соответствии со ст. 9 Закона, уполномоченное должностное лицо Общества, в целях соблюдения прав участником экономической деятельности - кредиторов, проявляя должную степень ответственности, было обязано обратиться в суд с заявлением о признании юридического лица банкротом. Однако, такого заявления от имени ООО «Экселер»» в суд не поступило. В данном случае, должностное лицо Общества, а именно ответчик Полянских А.Н. своим бездействием нарушил права и законные интересы кредитора (истца).

В судебном заседании истцом заявлено о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился.

Суд, заслушав объяснения лица, участвовавшего в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении с исковым заявлением истец указал место жительства ответчика по адресу: г.Архангельск, ....

Вместе с тем, согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик с <Дата> зарегистрирован по адресу: г.Архангельск, ....

Таким образом, дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что иск принят Ломоносовским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности а также то, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения, дело должно быть передано на рассмотрение Исакогорского районного суда г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Исакогорского районного суда города Архангельска.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                             А.А.Александров

2-327/2020 ~ М-4067/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Турандин Николай Сергеевич
Ответчики
Полянских Андрей Николаевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Александров Алексей Александрович
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
13.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2019Передача материалов судье
17.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2020Предварительное судебное заседание
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
26.02.2020Дело передано в экспедицию
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее