Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-868/2021 ~ М-836/2021 от 05.07.2021

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 г.          ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Федотовой А.В.,

с участием представителя административного истца Кучина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карельского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Разумееву П.В. о прекращении права управления маломерным судном,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности плавания проведен сбор и анализ информации о лицах, имеющих противопоказания к управлению маломерным судном. Проверкой установлено, что 02.07.2019 Разумееву П.В. выдано удостоверение на право управления маломерным судном, однако он состоит на учете у врача <...> с диагнозом, который в силу закона является противопоказанием, препятствующим к допуску к управлению индивидуальным маломерным судном, подтвержденная стойкая ремиссия в течение 3 лет у Разумеева П.В. отсутствует, в связи с чем он не может быть признан годным по состоянию здоровья к управлению маломерными судами, и осуществление им деятельности по управлению маломерным судном не отвечает требованиям безаварийного плавания и безопасности людей на водных объектах, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц.

Административный истец направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Представитель административного истца Кучин Д.А. в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержал, последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев медицинские документы в отношении административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от административного иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Карельского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного иска к Разумееву П.В. о прекращении права управления маломерным судном.

Производство по административному делу №... по административному исковому заявлению Карельского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Разумееву П.В. о прекращении права управления маломерным судном прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                              М.А. Ронгонен