Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Самара 20 июля 2016 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,
при секретаре Безгиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1485/2016 по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Тарасовой В.И. о взыскании недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Тарасовой В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, по налогу на имущество физических лиц за 2011 г., 2012 г., 2014 г. и пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный, налог на имущество, поскольку он является собственником транспортных средств и квартиры, направлены требования об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2014 год в размере 17325 рублей и пени 52,41 рублей, налога на имущество за 2011 г., 2012 г., 2014 г. в размере 243, 48 рублей и пени 2, 86 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
До судебного заседания административным ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности по налогам.
С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно положения ст. 400 и 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилое помещение (квартира, комната).
В силу положений ст. ст. 388, 389, 397 НК РФ (в редакции от 02.12.2013 г.) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, и подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что на имя ответчика в РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре в 2014 году имелось зарегистрированное транспортное средство БМВ, регистрационный номер У156АХ163,, в Управлении Росреестра по Самарской области имеются сведения о наличии в собственности квартиры по адресу: <адрес>.
На основании налогового уведомления № 337622 от 12.04.2015 года был рассчитан за 2014 год транспортный налог в сумме 17 325 рублей, налог на имущество в сумме 81,16 рублей. В связи с неуплатой выставленного налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 243935 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии с подп. 1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Согласно материалам дела, ответчиком Тарасовой В.И. 21.06.2016 г. были оплачены транспортный налог за 2014 года, налог на имущество физических лиц за 2011 г., 2012 г., 2014 г. в полном объеме и пени, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела. Таким образом, судом установлено, что ответчиком в добровольном порядке произведены выплаты по погашению задолженности по налогам и пени.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ИФНС исковых требований о взыскании с Тарасовой В.И. недоимки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Тарасовой В.И. о взыскании недоимки за 2011 г., 2012 г., 2014 г. и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его изготовления.
Решение изготовлено 20.07.2016 г.
Судья: п/п И.А. Щетинкина
Копия верна
Судья: И.А. Щетинкина