Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1152/2015 от 16.10.2015

КОПИЯ

Дело № 1-1152/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Вологда                                                                            30 ноября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой О.Е.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимых Долгова А.В., Полетаева И.Н.,

защитников: адвоката Печинского К.М., представившего удостоверение №756 и ордер № 699, адвоката Сагидуллина Э.З., представившего удостоверение № 364 и ордер № 111,

представителя потерпевшего – С.,

рассмотрев при особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОЛЕТАЕВА И.Н., <данные изъяты>

ДОЛГОВА А.В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Полетаев И.Н. и Долгов А.В. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 37 минут Полетаев И.Н. и Долгов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, после чего, находясь в магазине, прошли на отдел по продаже спиртных напитков, где Долгов А.В., действуя совместно и согласованно с Полетаевым И.Н., взял со стеллажа бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 346 рублей 20 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», после чего совместно с Полетаевым И.Н. прошли на отдел по продаже соков, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Долгов А.В. положил бутылку в находившийся при Полетаеве И.Н. и открытый последним рюкзак, после чего Полетаев И.Н. закрыл рюкзак, в котором находилась похищенная бутылка водки, затем с целью сокрытия своих преступных действий взял бутылку газированной воды, с которой прошел на кассу, оплатив ее, вышел с похищенным имуществом из магазина. Похитив тайно, умышленно, из корыстных побуждений бутылку водки, Полетаев И.Н. и Долгов А.В. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 346 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представителем потерпевшего С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Полетаева И.Н. и Долгова А.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий к ним не имеют.

Подсудимый Долгов А.В. ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник – адвокат Печинский К.М. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Долгова А.В. за примирением сторон.

Подсудимый Полетаев И.Н. ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник – адвокат Сагидуллин Э.З. просит прекратить уголовное дело в отношении Полетаева И.Н. за примирением с потерпевшим, поскольку все условия для этого соблюдены.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, поскольку Долгов А.В. и Полетаев И.Н. не судимы, причиненный вред заглажен, полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что Полетаев И.Н., Долгов А.В. не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении Полетаева И.Н. и Долгова А.В. уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.271, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ПОЛЕТАЕВА И.Н., <данные изъяты>, ДОЛГОВА А.В., <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Полетаеву И.Н., Долгову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                                                                       О.Е. Кротова

<данные изъяты>

<данные изъяты>