Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2018 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Кордонец В.О.,
с участием представителя ФГКУ Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ - Некуш К.Б.,
представителя ответчиков Сахван В.В., Сахван Н.Н. - Зинченко Р.Н.,
помощника прокурора Волжского района Самарской области - Цыгановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/18 по исковому заявлению ФГКУ Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ к Сахван В. В., Сахван Н. Н.евне, С.Р.Р. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании сдать жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд к Сахвану В.В., Сахван Н.Н., С.Р.Р. с иском о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании сдать жилое помещение.
В обоснование исковых требований указано, что в связи с прохождением военной службы на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Сахвану В.В. с семьей в составе 4 человек было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Сахван В.В. исключен из списков личного состава по состоянию здоровья. Решением начальника 1 отдела (г.Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ Сахвану В.В. предоставлена субсидия для приобретения жилого помещения на состав семьи 1 человек в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. указанные денежные средства перечислены на счет Сахвана В.В., после чего он снят с учета нуждающихся в жилых помещениях. На основании соглашения о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Сахван В.В. и члены его семьи обязаны были освободить занимаемое жилое помещении в течение четырех месяцев после перечисления средств жилищной субсидии, однако данное обязательство не исполнили.
Ссылаясь на то, что ответчик и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением, истец просил прекратить право пользования Сахвана В.В., Сахван Н.Н., С.Р.Р.служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения без предоставления другого жилого помещения; снять Сахвана В.В., Сахван Н.Н., С.Р.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> обязать Сахвана В.В., Сахван Н.Н., С.Р.Р. сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей и соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела (г.Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.
Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Сахван Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, указал, что Сахван Н.Н. была вселена в служебную квартиру вместе с мужем как член его семьи, при этом сама также являлась военнослужащей и имела право на обеспечение служебным жильем. В последующем брак между супругами был расторгнут, жилищную субсидию бывший супруг получил только на себя. В настоящее время решением суда Сахван Н.Н. восстановлена в реестре военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, и должна получить денежную субсидию. До этого момента она сохраняет право пользования служебным жилым помещением.
Ответчик Сахван В.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в настоящее время он в служебном жилом помещении не проживает, снят с регистрационного учета.
Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, начальника 1 отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, УВМ ОМВД России по Самарской области в Волжском районе, Отдела по делам семьи, охране материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ответчик С.Р.Р. в лице законного представителя Сахвана Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В силу ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что Сахвану В.В. с семей в составе 4 человек (включая жену Сахван Н.Н., сына Р., дочь Юлию) на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Сахван В.В. и Сахван Н.Н. расторгнут (свидетельство №).
В настоящее время в квартире зарегистрированы Сахван Н.Н. и ее внук С.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик Сахван В.В. снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией его паспорта и справкой ОП «Самарское» ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ответу Администрации городского поселения Рощинский м.р.Волжский Самарской области жилое помещение по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится. Ответчики Сахван В.В., Сахван Н.Н., С.Р.Р. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят.
Решением начальника 1 отдела (г.Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Сахвану В.В. предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения на состав семьи 1 человек в размере <данные изъяты>.
В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сахван Н.Н. и иные лица, проживающие в жилом помещении, обязаны в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое жилое помещение.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. денежная субсидия перечислена на счет Сахвана В.В.
ДД.ММ.ГГГГ. Сахван В.В. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях.
ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес Сахвана В.В. направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения.
В соответствии с п.13 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих
Из материалов дела следует, что Сахван Н.Н. обращалась в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о восстановлении ее в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по избранному после увольнения месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты признания мужа Сахвана В.В. нуждающимся в жилье.
Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ее требования удовлетворены. Из решения следует, что Сахван Н.Н. проходила военную службу в Вооруженных Силах РФ, была уволена ДД.ММ.ГГГГ по достижении предельного возраста, выслуга лет на день увольнения составила 13 лет 4 месяца 23 дня в календарном исчислении. В период прохождения военной службы Сахван Н.Н. была обеспечена служебным жильем в качестве члена семьи мужа Сахвана В.В. В связи с тем, что муж уже состоял на учете нуждающихся в жилых помещения, ей было отказано в праве самостоятельно состоять на таком учете.
Удовлетворяя требования и восстанавливая Сахван Н.Н. в реестре нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, суд исходил из того, что Сахван Н.Н. была признана нуждающейся в жилом помещении в качестве члена семьи военнослужащего, изменения в составе ее семьи ввиду расторжения брака произошли после ее увольнения с военной службы, что не позволило ей обратиться с соответствующим рапортом и реализовать жилищные права, при этом ее муж был восстановлен в реестре без учета членов семьи, в том числе бывшей жены.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Сахван Н.Н. признана нуждающейся в жилом помещении, при увольнении с военной службы жилым помещением обеспечена не была и до настоящего времени это право не реализовала, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения права пользования Сахван Н.Н. и членами ее семьи спорным служебным жилым помещением и выселения без предоставления им другого жилого помещения не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Поскольку ответчик Сахван В.В. в жилом помещении фактически не проживает и снят с регистрационного учета, требования о прекращении его права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета также не подлежат удовлетворению.
На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФГКУ Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 18 марта 2018 г.Судья Е.А. Андреева