Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2012 ~ М-230/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-514/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Щёголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Усачеву Г.В. об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Усачеву Г.В. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности на объект недвижимого имущества, указав, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области находится сводное исполнительное производство <номер обезличен> о взыскании с Усачева Г.В. задолженности в общей сумме <данные изъяты>, возбужденное на основании предъявленных к исполнению исполнительных листов Ленинского районного суда г. Томска <номер обезличен> от 29.12.2009, <номер обезличен> от 28.12.2009. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что по данным УФРС по ТО должник Усачев Г.В. имеет на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли в праве на объект недвижимости – <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Для совершения дальнейших исполнительных действий истец, ссылаясь на ст. 255 ГК РФ просит обратить взыскание на <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер: <номер обезличен>, принадлежащую Усачеву Г.В. в праве общей долевой собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца Плотникова В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Усачев Г.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании предъявленных к нему исковых требований в полном объеме, указав, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по ТО Стрельчунова А.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В судебном заседании установлено, в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по ТО находится на исполнении сводное исполнительное производство <номер обезличен>, возбужденное на основании выданных Ленинским районным судом г. Томска исполнительных листов <номер обезличен> от 21.08.2009 и <номер обезличен> от 23.11.2009 о взыскании с Усачева В.Г. задолженности в пользу истца в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должнику Усачеву Г.В. принадлежит объект недвижимого имущества – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Статья 255 ГК РФ устанавливает, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена> <номер обезличен> на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на объект недвижимого имущества – <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1.

Из ответа нотариуса ФИО2 от 08.06.2011 следует, что после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>, что подтверждено справкой о смерти <номер обезличен>, выданной <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес обезличен>, не выдавалось.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а потому при сложившихся обстоятельствах суд находит возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Усачеву Г.В. об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Усачеву Г.В. <данные изъяты> доли в праве в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер: <номер обезличен>, путем продажи этой доли с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Фёдорова