Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3501/2014 ~ М-3096/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-3501/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Нестерову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Нестерова С.А. к Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств, процентов,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее – банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> руб. 89 коп. задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Нестеровым С.А. был заключен договор №№, в соответствии с условиями которого, последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев с уплатой 15% годовых. Заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита. В связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. 89 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 66 коп.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец неоднократно уточнял заявленные требования, в связи с чем на дату принятия решения суда просил взыскать с Нестерова С.А. задолженность по кредитному договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.в размере <данные изъяты> руб. 93 коп.

В свою очередь Нестеровым С.А. подан встречный иск к Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №№, согласно которого ему предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под 15 % годовых сроком на 60 месяцев. Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным п. 2.8 договора в части включения в сумму ежемесячного платежа ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты> руб. 60 коп. (0,99% от суммы кредита). Вместе с тем ответчиком своевременно не был исключен пункт 2.8 в договоре и происходило ежемесячное взимание комиссии за расчетное обслуживание, перерасчет внесенных по комиссиям платежей не произведен, что прослеживается из выписки лицевого счета. В связи с чем просит взыскать в счет списанных ежемесячных комиссий за расчетное - кассовое обслуживание <данные изъяты> руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 20 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца Г. поддержал в полном объеме требования по основаниям, приведенным выше и изложенным в уточненном исковом заявлении, указав, что на день принятия судебного решения обязательства, заемщиком, надлежащим образом не исполнены. Встречные требования не признал, указав, на их необоснованность.

Нестеров С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Ф. в судебном заседании указала, что размер задолженности не соответствует действительности, завышен, поддержав заявленные встречные требования.

Заслушав, лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нестеров С.А. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в НБ «Траст» в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, с условием уплаты 15 % годовых.

Согласно общих условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стали действия банка по открытию банковского счета № <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Нестерову С.А. предоставлен кредит путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <данные изъяты>.

Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, последний ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб. в счет планового погашения задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов составившая согласно представленному расчету общую сумму <данные изъяты> руб. 93 коп.

В соответствии с Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы подлежащие уплате должником банку по договору включая сумму основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные условиями и /или тарифами, представляю собой полную сумму задолженности по кредиту. Погашение задолженности, согласно условий осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в графе платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового платежа) в соответствии с условиями.

В силу Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочно возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение указанных Условий ответчиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся, Нестеров С.А. перестал исполнять обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно представленного ОАО Национальный Банк «Траст» расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 45 коп., из которой <данные изъяты> руб. 63 коп.- сумма основного долга, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 00 коп.; плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 00 коп.; проценты за просроченный долг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 84 коп.

Нестеровым С.А. не оспаривается факт наличия задолженности по кредитному договору, однако с суммой образовавшейся задолженности он не согласен в виду включения в нее сумм ежемесячных комиссий за расчетное обслуживание.

В связи с чем заявлен встречный иск о взыскании уплаченных денежных средств в счет ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. 20 коп. за пользование чужими денежными средствами.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Смоленской областной общественной организации «Региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Нестерова С.А. к ОАО Национальный Банк «Траст» о защите прав потребителя в сфере финансовых услуг, заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными ничтожными условия кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «Траст» и Нестеровым С.А. в части возложения на заемщика обязанности уплатить комиссию за расчетное обслуживание и комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента.

Взыскано с ОАО Национальный Банк «Траст» в пользу Нестерова С.А. <данные изъяты> руб. 60 коп., комиссию за зачисление кредитных средств в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 05 коп., а также <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст.13 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу, указанным выше судебным актом применены последствия недействительности ничтожности условия кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «Траст» и Нестеровым С.А. в части возложения на заемщика обязанности уплачивать комиссию за расчетное обслуживание и комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента.

При этом, согласно решения суда ОАО Национальный Банк «Траст» обязан был прекратить взимание комиссии за расчетное обслуживание.

Как следует из графика платежей предоставленного Нестерову С.А. ДД.ММ.ГГГГ г., последнему ОАО Национальный Банк «Траст» с июля 2013 г. произвел перерасчет ежемесячных платежей по заключенному кредитному договору № №, исключив обязанность по взиманию комиссии за расчетное обслуживание.

Вместе с тем согласно выписки движения денежных средств по счету № следует, что имело место нарушение возложенного на ОАО Национальный Банк «Траст» обязательства, а именно взимание денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 60 коп. – ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. 60 коп. – ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. 60 коп. – ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. 56 коп. – ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. 04 коп. – ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. 60 коп. – ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. 60 коп. – ДД.ММ.ГГГГ г., в счет уплаты комиссии, а всего <данные изъяты> руб. 60 коп.

Таким образом, исходя из выше изложенного, анализируя представленные сторонами доказательства как по первоначально заявленному, так и по встречному иску сторонами, заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания имеющейся задолженности по заключенному между ОАО Национальный Банк «Траст» и Нестеровым С.А. кредитному договору, в связи с наличием нарушений со стороны Нестерова С.А. принятых по договору обязанностей в виде уплаты ежемесячных платежей по установленному графику, и права Банка требовать досрочного взыскания указанной задолженности; и в части взыскания с ОАО Национальный Банк «Траст» денежных средств удержанных с Нестерова С.А. в виде расчетного обслуживания по указанном кредитному договору в нарушении возложенной на Банк обязанности

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно указанию Банка России от14.09.2012 г. N 2873-У начиная с 13.09.2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Исходя из представленного Нестеровым С.А. расчета, не оспоренного ОАО Национальный Банк «Траст», проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. 20 коп. и подлежат взысканию с ОАО Национальный Банк «Траст» в виду их неправомерного удержания последним.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам статей 98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с банка в пользу Нестерова С.А. понесенные по делу расходы по оказанию юридических услуг, разумный размер которых с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным <данные изъяты> руб.00 коп. и уплаченную при обращении в суд госпошлину.

По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 22.07.2014 г. в пределах цены иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Нестерова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 93 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. 38 коп.

Взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Нестерова С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. 21 коп.

Обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 22.07.2014 г. в пределах цены иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья             Малиновская И.Э.

М.р.и.11.11.2014 г.