Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2503/2018 (2-8667/2017;) ~ М-3124/2017 от 01.11.2017

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Табунцова Т.А. обратилась в суд с иском к Гусевой Г.П. об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН в части описания местоположения границы и площади земельного участка № 179 площадью 394 кв.м., расположенного по адресу: Х, Х», кадастровый У путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости имеющихся сведений в части описания местоположения границ и площади участка с кадастровым номером У.

Истец Табунцова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представителя не направила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 09 час. 40 мин. 29 мая 2018 года, однако истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час. 40 мин. 27 июня 2018 года.

Однако 27 июня 2018 года истец вновь не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила, представителя не направила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2 об исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.