Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3197/2020 ~ М-3100/2020 от 12.10.2020

Дело <№>

64RS0<№>-58

Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                           г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Попильняк Т.В., при секретаре Яковенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казакова В. В.ча к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> города Саратова (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, о взыскании расходов на оказание юридических услуг,

установил:

Казаков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда в <адрес> г.Саратова (далее- УПФР в <адрес> г.Саратова), в котором просил признать незаконным решение ответчика <№> от <Дата> об отказе в перерасчете фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж Казакова В.В., дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве период его работы с <Дата> по <Дата> в Агрофирме «Пригородная» ТОО в качестве директора а/п «Свинцовка» и в связи с этим произвести перерасчет страховой пенсии по старости. Также просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 49000 рублей, уплаченные по договору об оказании юридических услуг.

Казаков В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Авдеева А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Казакову В.В. с 11.05.2010г. установлена трудовая пенсия по инвалидности 3 группы.

    31.01.2020г. Казаков В.В. обратился в УПФР в <адрес> г. Саратова (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Решением УПФР в <адрес> г. Саратова (межрайонным) от 17.04.2020г. <№> Казакову В.В. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности работы в сельской местности в производствах и должностях, поименованных Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№>.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от <Дата> <№>- ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ, на весь период их проживания в сельской местности. В соответствии с частью 16 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее Список) и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее Правила).В соответствии с пунктом 2 Правил - при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до <Дата> засчитывается при исчислении периодов работы, дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Для включения работы в сельском хозяйстве в той или иной должности (профессии) в сельский стаж требуется, чтобы работа протекала в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство.

Из пояснений представителя ответчика, представленных ответчиком копий решений УПФР в <адрес> г.Саратова следует, что оспариваемое Казаковым В.В. решение пенсионного органа от <Дата> отменено решением об отказе в перерасчете фиксированной выплаты страховой пенсии по старости <№>от <Дата>, которое, в свою очередь, отменено решением УПФР в <адрес> г.Саратова <№> от <Дата>.

В решении пенсионного органа от <Дата> установлен стаж работы в сельском хозяйстве Казакова В.В. 27 лет 1 месяц 4 дня.

При рассмотрении заявления Казакова В.В. пенсионным органом не были учтены периоды работы с <Дата> по <Дата> в Агрофирме «Пригородная» ТОО в должности директора а/п «Свинцовка», с <Дата> по <Дата> в ЗАО АФ «Пригородная» в должности и.о. главного инженера с исполнением обязанностей зав. гаражом, поскольку документально не подтверждена занятость в производствах, указанных в Списке.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что обжалуемое истцом решение пенсионного органа отменено, доказательств в обоснование требований истца о включении спорного периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве не представлено, исковые требования Казакова В.В. о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований истца не подлежит удовлетворению заявленное истцом требование о взыскании расходов, связанных с оказанием юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Казакова В. В.ча к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> города Саратова (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, о взыскании расходов на оказание юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <Дата>.

Судья Т.В. Попильняк