Судья: Абрамова Ж.И. Дело № 33-531/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Аверченко Д.Г.,
судей Беляева Р.В., Тегуновой Н.Г.,
при секретаре Жигулиной К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 июня 2017 года апелляционную жалобу Филатовой И.П. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 10 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Смирновой Л.В. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Гусеву Б.Ф. о признании права собственности,
заслушав доклад судьи Аверченко Д. Г.,
УСТАНОВИЛА:
Смирнов И.И. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №3 по Московской области о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельный участок площадью 703 кв.м в порядке наследования после смерти матери - Смирновой Е.И. В обоснование иска Смирнов И.И. указал, что его мама - Смирнова Е.И. умерла 10.07.1995г. После ее смерти он получил свидетельство о праве на наследство по закону на 50/300 долей жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Матери принадлежал также земельный участок площадью 643 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, так как у наследодателя отсутствовало свидетельство о праве собственности на земельный участок. Земельный участок был предоставлен матери постановлением главы администрации п.Зеленоградский от 01.11.1994г. №608, в настоящее время после межевания выяснилось, что площадь участка составляет 703 кв.м. Наследниками к имуществу матери являются также дочери Смирновой Е.И. - Гусева М.И. и Филатова В.И. Однако Филатова В.И. умерла 06.12.1997г., а Гусева М.И. умерла 16.09.2010г. До настоящего времени никто после их смерти о вступлении в наследство не заявлял. Он (истец) принял наследство.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Смирнова И.И. изменил исковые требования - просил признать за истцом право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 643 кв.м в порядке наследования после смерти Смирновой Е.И.
Представитель ответчика МРИ ФНС №3 РФ в судебное заседание не явился.
Ответчик Гусев Б.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 10 августа 2012 года иск удовлетворен: признано за Смирновым И.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 643 кв.м (разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства) расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, п.Зеленоградский, ул.Парковая, д.1, в порядке наследования по закону после смерти Смирновой Екатерины Ивановны.
В апелляционной жалобе Филатова И.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что решением суда признал право собственности за истцом на весь спорный земельный участок, не привлек ее к участию в деле, тогда как она в порядке наследования имеет право на 1/3 долю спорного земельного участка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Из материалов дела следует, что Филатова И.П., судом к участию в рассмотрении дела не привлекалась. Вместе с тем решение суда о признании права собственности на весь земельный участок затрагивает ее права как наследника другой 1/3 доли в праве на земельный участок.
Поскольку дело рассмотрено без привлечения Филатовой И.П., к участию в рассмотрении дела, что является безусловным основанием для отмены решения суда, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 декабря 2016года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения делав судом апелляционной инстанции произведена замена в порядке ст.44 ГПК РФ истца на его правопреемника Смирнову Людмилу Владимировну.
Из материалов дела следует, что 10.07.1995г. умерла Смирнова Е.И., что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.4).
Смирновой Е.И. на основании договора купли-продажи от 26.08.1957г. принадлежало 0,50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> (в настоящее время - <данные изъяты>1) - л.д.17.
Решением Малого Совета исполкома Зеленоградского поссовета от 18.02.1993г. №165 за Смирновой Е.И. закреплен земельный участок площадью 788,5 кв.м в пос.Зеленоградский, ул.Парковая, д.1 и постановлено выдать ей свидетельство на пожизненное наследуемое владение (л.д.64).
Доказательств выдачи Смирновой Е.И. свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок в материалах дела не имеется.
В соответствии с постановлением главы администрации п.Зеленоградский от 01.11.1994г. №608 Смирновой Е.И. земельный участок площадью 643 кв.м в п.Зеленоградский, ул.Парковая, д.1 передан в собственность (л.д.65). Свидетельство на право собственности на данный земельный участок также не представлено.
В установленный законом срок наследство после смерти Смирновой Е.И. принято детьми - Смирновым И.И., Филатовой В.И., Гусевой М.И., что следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей (л.д.47-77).
26.09.2011г. Смирнову И.И. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю наследственного имущества - 0,50 долей жилого дома (л.д.69), в отношении земельного участка нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности Смирновой Е.И. на земельный участок не было зарегистрировано (л.д.70).
Остальным наследникам - Гусевой М.И. и Филатовой В.И. свидетельства о праве на наследство после смерти Смирновой Е.И. не выдавались. Гусева М.И. умерла 16.09.2010г., Филатова В.И. умерла 06.12.1997г. Наследство после смерти Гусевой М.И. принято Гусевым Б.Ф., что подтверждается копией наследственного дела (л.д.91-153).
Согласно справки нотариуса от 07.06.2011 Филатова В.И. фактически приняла наследство после смерти Смирновой Е.И. Филатов П.П. фактически принял наследство после смерти его супруги Филатовой В.И. После смерти Филатова П.П. в права наследования вступила Филатова И.П. путем подачи заявления нотариусу (л.д.194).
Смирнов И.И. умер 12 июля 2016 года. Согласно ответу нотариуса от 10.05.2017 наследником Смирнова И.И. является Смирнова Л.В.
Таким образом, Смирнов И.И. являлся наследником Смирновой Е.И. на 1/3 долю земельного участка площадью 643 кв.м. Право собственности наследодателя возникло из акта органа местного самоуправления, обладающего правом распоряжения земельными участками. В силу ст.218ГК РФ, к Смирнову И.И., принявшему наследство после смерти матери, перешло право собственности на 1/3 долю земельного участка, в последующем право собственности на указанную долю перешло в порядке наследования к Смирновой Л.В. в порядке наследования после смерти ее супруга Смирнова И.И.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Пушкинского городского суда Московской области от 10 августа 2012 года отменить,
иск удовлетворить: признать за Смирновой Л.В. право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050118:192, площадью 643 кв.м.
Председательствующий:
Судьи: