Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2015 ~ М-1105/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-1390/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Еропкиной Н.Н.,

с участием истцов Серовой В.А.и Лазуриной О.А.,

их представителя Богатыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой В.А. и Лазуриной О.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истицы просят признать за ними право общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>,по <данные изъяты> доли за каждой.В уточненных требованиях просят признать право общей долевой собственности за Серовой В.А. на <данные изъяты> доли в праве, за Лазуриной О.А. на <данные изъяты> долю в праве.

Требование мотивировали тем, что гаражный бокс остался после ФИОумершего ДД.ММ.ГГГГ г.Они являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследство в установленный законом срок, кроме них наследников нет. Серова В.А. является пережившей супругой наследодателя, кроме того, Серова В.А. имеет право на обязательную долю в наследстве из незавещательной части наследственного имущества. Завещание ФИО при жизни не составлялось. Земельный участок под гаражным боксом закреплен за ФИО в аренду. Гаражным боксом истицы пользуются уже более 16 лет, неоднократно проводили в нем ремонт, кроме того, они хранят в нем заготовки и оставляют свой автомобиль. В настоящее время они не могут оформить документы на гаражный бокс у нотариуса, так как ГСК № не зарегистрирован в качестве юридического лица, председателя в ГСК, который бы мог выдать справку, нет.

В судебном заседании истицы и их представитель уточненные исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда, сообщив, что в реестре федерального имущества гаражный бокс не числится.

Представитель третьего лица администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица администрации г. Сокол в судебное заседание не явился, судом извещен.

Третье лицо нотариус Карпов А.В. в судебное заседание не явился, судом извещен, направила отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истиц и их представителя, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Как следует из статьи 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО., приходившийся мужем и отцом истцам, что подтверждено свидетельствами о заключении браков, свидетельством о рождении Дуничевой О.А., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

По сообщению нотариуса Карпова А.В. наследниками ФИО являются: Лазурина О.А., Серова В.А. В качестве наследственного имущества в числе прочего был заявлен гаражный бокс.

Согласно постановлению главы самоуправления Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № членам ГСК № в долгосрочную аренду переданы земельные участки из земель запаса г. Сокол, в размерах, согласно приложению, в том числе ФИО участок площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между Советом самоуправления Сокольского муниципального района и ФИО. заключен договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для гаражного строительства в ГСК № по <адрес>

По сообщению администрации г. Сокол, договор аренды, заключенный с ФИО5 до настоящего времени не расторгнут, задолженности по арендной плате не имеется.

По сведениям Межрайонной ИФНС РФ №9 по Вологодской области ГСК № в ЕГРЮЛ не значится.

Сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс, указанный в исковом заявлении в ЕГРП отсутствуют.

Свидетель ФИО1.пояснил,что он хорошо знал ФИОему известно,что спорный гаражный бокс им был построен в период,когда он состоял с браке с Серовой В.А.,он не составлял завещаний.

Ответчик возражений на иск суду не предоставил, другими лицами претензий по поводу пользования гаражным боксом не заявлялось, спора о наследстве нет, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право общей долевой собственности на гаражный бокс № находящийся по адресу: <адрес>, за Серовой В.А. на <данные изъяты> доли в праве, за Лазуриной О.А. на <данные изъяты> долю в праве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.08. 2015 года

Судья                                 Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 29.09.2015 г.