Определение по делу № 2-316/2020 (2-3057/2019;) ~ М-2832/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-316/2020

39RS0004-01-2019-003645-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ермакову Павлу Геннадьевичу о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд исковым заявление, указав, что 23 сентября 2016 года стороны заключили договор - полис страхования при ипотечном кредитовании № (далее - Договор). Договор страхования был заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 года (далее - Правила). Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием, распоряжением имуществом, включая страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения Имущества, в обеспечение обязательств по Кредитному договору № от 23 сентября 2016 года, заключенного с ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК". В соответствии с п. 1.5. Договора страховая сумма по страхованию имущества на каждый год страхования устанавливается в размере 100% суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, и на первый период страхования составляет <данные изъяты> руб. В п. 1.7. Договора определена ставка ежегодного тарифа страховой премии на каждый период страхования и составляет <данные изъяты>% от страховой суммы; Размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Согласно разделу 2 Договора страховая премия оплачивается Страхователем в рассрочку ежегодными платежами. При условии уплаты страхового взноса за очередной год страхования, действие полиса на указанный период подтверждается обязательной выдачей сертификата, содержащего сведения о размере страховой суммы и страхового взноса на очередной период страхования. Срок действия Договора (п. 2.1.) с 14 часов 00 минут 23 сентября 2016 года по 00 часов 00 минут 22 сентября 2021 года. Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывался Страховщиком на основании справки или иного документа, предоставленного Залогодержателем о размере фактической задолженности по Кредитному договору на дату начала периода страхования. Согласно Правилам страхования Страховая премия уплачивается Страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку), в размере и в сроки, предусмотренные Договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.. Уплата страховой премии (или ее первого страхового взноса при уплате в рассрочку) производится в течение 5 (пяти) дней с даты подписания договора, если договором не предусмотрен иной срок. Уплата страховых взносов за очередной период страхования (кроме первого) производится до 24 часов 00 минут даты начала соответствующего периода страхования, если сторонами в письменной форме не согласован иной срок уплаты. Ответчиком выполнены обязательства по внесению страховых взносов частично: Последний день оплаченного периода - 22.09.2017г. В соответствии п. 6.6.5. Правил страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. В связи с неуплатой страховых взносов Ответчику было направлены письма-претензии (Исх. № СГф12-0592, СГф12-0593 от 10.07.2019). За период действия договора Истцом обязательства по договору выполнялись, в течении срока его действия страховая защита предоставлялась. Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, не надлежащим образом, на сегодняшний день обязательства по договору не исполняет. Договором страхования, Правилами страхования, являющимися обязательными для сторон в силу ст. 943 ГК РФ, предусмотрены последствия неуплаты страховых взносов - прекращение договора страхования. В досудебном порядке Ответчику было предложено расторгнуть договор путем заключения соглашения о расторжении. Соответствующее соглашение и письмо - сопровождение было направлено Истцом, однако, проигнорировано Ответчиком. Просит расторгнуть договор страхования № от 23.09.2016 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Ермаковым Павлом Геннадьевичем.

В судебное заседание от АО «СОГАЗ» поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором АО «СОГАЗ» указало, что полностью отказывается от заявленных исковых требований к Ермакову П.Г. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК известны. При подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, возвратить уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 6000 руб.

    В судебное заседание Ермаков П.Г. не явился, уведомленный надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска является исключительным правом истца.

Таким образом, учитывая, что заявление АО «СОГАЗ», подписанное представителем Сушкиным П.А. по доверенности, предусматривающей полномочия отказа от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того АО «СОГАЗ» просит возвратить уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 6000 руб.

Как следует из материалов дела по платежному поручению № от 25.10.2019 года АО «СОГАЗ» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. при подаче искового заявления к Ермакову П.Г. о расторжении договора страхования.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, АО «СОГАЗ» подлежит возврату 70% от суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления, т.е. 4200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 93, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» 70% ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. 4200 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 25.10.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ №9 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 6).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░