Определение по делу № 13-316/2019 от 26.11.2019

№ 13-316/2019 (2-1008/2019)

24RS0012-01-2019-000858-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года г.Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Поцепнева Н.В.,

рассмотрев заявление Герасимовой И.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Жилищно-коммунальный сервис». С Герасимовой И.В., Герасимова М.А., Бухарова Д.Д. солидарно взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, с Герасимовой И.В., Герасимова М.А., ФИО1 (в лице законных представителей Герасимова М.А., Герасимовой И.В.), Бухарова Д.Д. в равных долях в пользу ООО «Жилищно-коммунальный сервис» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рубля с каждого.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО5 о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда на шесть месяцев, мотивированное тем, что ее семья имеет ежемесячные кредитные (ипотечные) обязательства. Ее доходы и доходы супруга упали, на содержании находится один несовершеннолетний ребенок. Согласна исполнять решение суда, однако не имеет фактической возможности в силу материального положения.

Заявитель (должник) ФИО5, надлежащим образом была извещена о дате. Времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца (взыскателя) ООО «Жилищно-коммунальный сервис», также надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, позиции относительно рассрочки исполнения решения суда не представил.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона, суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, то есть отсрочка или рассрочка исполнения решения суда могут применяться при наличии серьезных обстоятельств, которые препятствуют или затрудняют исполнение решения суда.

Как указано выше, решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с Герасимовой И.В., Герасимова М.А., Бухарова Д.Д. в пользу ООО «Жилищно-коммунальный сервис» солидарно взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> рублей Кроме того, в равных долях взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рубля с каждого.

В обоснование заявления о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда, должником приводятся доводы о том, что семья проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Задолженность за жилье и коммунальные услуги, взысканную по решению суда, готовы выплатить, однако в силу материального положения, просит рассрочить платежи на шесть месяцев. Поскольку с дохода семьи ежемесячно выплачиваются ипотечные платежи, а также иные расходы, в том числе, связанные с содержанием несовершеннолетнего ФИО1

Основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, в связи с чем обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могут служить основанием для рассрочки исполнения судебного решения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» об исполнении судебных решений в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Поскольку в настоящий момент судебное решение не исполнено, доводы заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, приведенные должником суд находит обоснованными, то суд считает возможным удовлетворить заявление Герасимовой И.В., предоставив рассрочку исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 434 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Герасимовой И.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, - удовлетворить.

Рассрочить исполнение судебного акта - решения Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Жилищно-коммунальный сервис» к Герасимовой И.В., Герасимову М.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Бухарову Д.Д. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, равными долями, до полного погашения задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________________ Н.В.Поцепнева