Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3773/2015 ~ М-2953/2015 от 17.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

«21» июля 2015 года                                                                                          г.Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Коноваловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3773/15 по иску Хаметовой Н.Н. к Катину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении

У С Т А Н О В И Л:

Хаметова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Катину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с истцом в квартире проживают члены её семьи - Хаметов Т.М. - муж, Хаметов Ф.Т. - сын, Катина В.Т. - дочь ДД.ММ.ГГГГ г. истица зарегистрировала ответчика, Катина В.Н., который является супругом её дочери Катиной В.Т. ДД.ММ.ГГГГ года решением мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г. Самары, брак между Катиной В.Т. и ответчиком был расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, расходы по содержанию квартиры не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать Катина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять Катина В.Н. с регистрационного учета, и выселить.

         В судебном заседании истица Хаметова Н.Н., заявленные требования уточнила, просила устранить нарушения прав собственника согласно ст. 304 ГК РФ, и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> На выселении не настаивала.

В судебное заседание ответчик Катин В.Н., не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица УФМС по Самарской области в Кировском районе г. Самары в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Третьи лица Хаметов Т.М., Хаметов Ф.Т., Хаметова В.Т. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

          Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, истец Хаметова Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>л.д.6)

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ТСЖ № 207, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Хаметова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, её муж Хаметов Т.М., дочь Катина В.Т., сын Хаметов Ф.Т., а также ответчик - Катин В.В. (л.д. 8)

         На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законы и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

           В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           Таким образом, судом установлено, что на основании справке №. о выплате паевого взноса, истец Хаметова Н.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Катин В.Н., однако, ответчик по спорному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет.

         В связи с изложенным, суд считает возможным снять Катина В.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хаметовой Н.Н. к Катину В.Н. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

    Обязать Отдел Управление Федеральной миграционной службы России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять с регистрационного учета Катина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

           Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья:                                                                                      Н.В. Финютина