Решение по делу № 2-6146/2016 ~ М-6348/2016 от 12.09.2016

                                                                                                  дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                      <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,

У С Т А Н О В И Л:

Директор Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу кооператива задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251580 руб., из которых: основной долг 93003 руб., 158577 руб. – просроченные проценты.

Исковые требования обосновываются тем, что у ответчика по указанному договору возникла задолженность, которую он не погашает. Сумма долга, возникшая в гривне, была пересчитана в рубли РФ по коэффициенту 3,78 на основании Постановления Госсовета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснила, что КПК «Крымкредитсоюз» не является новообразованным юридическим лицом. Согласно данных ЕГРЮЛ, регистрация предприятия была осуществлена в 2004 году и перерегистрирован кооператив ДД.ММ.ГГГГ на основании российского законодательства после принятии Республики Крым в состав Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о рассмотрении дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Крымкредитсоюз» (КС «Крымкредитсоюз») и членом кредитного союза ФИО4 был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему был предоставлен кредит сроком на 6 месяцев в сумме 25000 гривен с выплатой 36 % годовых на сумму остатка за каждый день пользования кредитом.

Согласно п. 11.2 договора, он действует до полного исполнения обязательств сторонами. Пунктом 11.4 договора определен срок исковой давности в пять лет.

Дополнением к кредитному договору был установлен график платежей, который надлежаще ответчиком не соблюдался.

Наличие задолженности по кредитному договору в сумме основного долга – 93003,95 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 158577,05 руб. подтверждается расчетами, приведенными в личной карточке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Поскольку возражений со стороны ответчика относительно расчетов задолженности не последовало, суд соглашается с ним и примененным коэффициентом 3,78 по перерасчету гривны в рубль РФ на основании Постановления Госсовета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и решения Наблюдательного совета КС «Крымкредитсоюз» от ДД.ММ.ГГГГ .

До настоящего времени ответчиком данная задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.

Так, согласно ст.ст. 307, 819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251580 рублей и 5716 рублей – судебных расходов, а всего взыскать – 257296 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд <адрес> течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

                          Судья:                      А.А. Тихопой

2-6146/2016 ~ М-6348/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПК "Крымкредитсоюз"
Ответчики
Даниленко Павел Валерьевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Тихопой Алексей Александрович
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее