ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 21 апреля 2015 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Буртак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3920/2015 по иску Гаврилова Александра Владимировича к индивидуальному предпринимателю Ермошину Илье Александровичу о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества.
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи № ТК, по которому истец приобрел набор кухонной мебели ТЕХНО в количестве и комплектации согласно заказа, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После изготовления кухонной мебели и её установки ответчиком было предложено установить истцу стеновую панель из стекла, с чем истец согласился оплатив его стоимость в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая цена заказа составила <данные изъяты> рублей и была оплачена истцом. Однако никакой информации о приобретенной и установленной стеновой панели из стекла ответчиком предоставлено не было. Через некоторое время после начала эксплуатации кухонного гарнитура и стеновой панели появилась трещина на стекле и стала распространяться вверх. После установки стеновой панели прошло чуть более одного года, а ведь товар длительного пользования. Трещины не являются результатом механического повреждения, в связи с чем была написана претензия ответчику, который отказал в замене товара. Просит произвести замену недоброкачественного товара – стеновой панели из стекла, взыскать денежные средства на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубля за отказ удовлетворить требования потребителя в досудебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ суду сторонами представлено для утверждения мировое соглашение, условия которого согласованы, последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны, просили его утвердить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит условия мирового соглашения между сторонами по делу соответствующими требованиям статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, на следующих условиях: ответчик признает требования истца в части замены лопнувшей стеклянной стеновой панели и обязуется осуществить замену в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить расходы истца на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, истец отказывается от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу№ по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня вынесения путём подачи жалобы.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова