Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2017 ~ М-1716/2017 от 23.05.2017

Гражданское дело № 2-2074/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьякова С.А.

при секретаре Ивановой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании за ним право собственности, указав, что он является членом ГСК «<данные изъяты> и имеет гараж <данные изъяты>, ряд <данные изъяты>, который был им построен за счет собственных средств, членские взносы он оплачивает регулярно, задолженностей перед ГСК не имеет. Просил признать за ним право собственности на указанный гараж площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением горисполкома г<данные изъяты> за ГСК «<данные изъяты>» <данные изъяты> закреплен земельный участок.

В <данные изъяты> на предоставленном ГСК «<данные изъяты>» земельном участке был построен гараж.

Из справки председателя ГСК «<данные изъяты>» <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>. является членом ГСК «<данные изъяты>» и имеет гараж <данные изъяты>. Паевой взнос выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет.

Согласно техническому заключению ОАО «<данные изъяты>», объемно-планировочное решение и строительные конструкции гаража и погреба отвечают строительным, санитарным и противопожарным требованиям. Следовательно, эксплуатация гаража <данные изъяты> в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями по назначению возможна.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <данные изъяты> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право собственности на гараж <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова