Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3087/2019 ~ М-1799/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-3087/2019

24RS0013-01-2019-002323-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2019 года                                п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к ГАйнулина О.С. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ГАйнулина О.С. с требованиями о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, а также издержек на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчицы ГАйнулина О.С. - ФИО5, действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчица состоит на регистрационном учете и постоянно проживает в <адрес>; просил о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец подал исковое заявление в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчицы <адрес>.

Вместе с тем, по данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ ГАйнулина О.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>; из пояснений представителя ответчицы, указанный адрес является адресом ее постоянного проживания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к ГАйнулина О.С. о взыскании неосновательного обогащения направить для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда                                                   Л.Г. Адиканко